Als würde man auf April warten – La Tercera

Als würde man auf April warten – La Tercera

Als würde man auf April warten – La Tercera


Durch Max Colodro, Philosoph und politischer Analytiker

Die Registrierung von Kandidaten und Wahlpakten bestätigte eine historische Konstante: In Zeiten der Revolte und Unsicherheit versammelt sich die Rechte und die Mitte-Links-Partei; Mit anderen Worten, diejenigen, die Chile aus der Logik des halb vollen Glases betrachten, tendieren dazu, zusammenzuwachsen, und diejenigen, die es als halb leeres Glas betrachten, setzen unerklärlicherweise auf Fraktionierung. Ein unergründlicher Antrieb lässt die Angst wiedervereinigen und die Hoffnung sich teilen.

Die Wahlen vom nächsten 11. April werden dann ein Leuchtfeuer des Landes sein, das gerade skizziert wird, und der Trends, die in ihm kämpfen. Ihre Ergebnisse werden unter anderem dazu beitragen, einige der Hauptfragen zu klären, die nach dem 18. Oktober gestellt wurden. Unter ihnen die offensichtlichste und relevanteste: Hat die dramatisch außergewöhnliche Situation, die seitdem in Chile aufgetreten ist, die bereits bestehenden Wahlparameter etwas, wenig oder viel verändert? Jetzt werden wir wissen, ob diese Zeit der Wut und gleichzeitig der Haft das relative Gewicht, das die verschiedenen politischen Kräfte in den letzten Jahren gezeigt haben, verärgert oder nicht.

Auf die gleiche Weise kann überprüft werden, ob das neue Wahlsystem diejenigen Kräfte effektiv belohnt und überrepräsentiert, die in einem einzigen Pakt zusammenfallen können, und ob es diejenigen bestraft, die auf Segregation setzen. Der genaue Überrepräsentationsspielraum, zu dem in diesem Fall die rechte Einheit beiträgt, ist sogar erkennbar. Ebenso werden die Ergebnisse vom April bestätigen, ob die Wette der unabhängigen Kandidaten es geschafft hat, gegen das historische Gewicht der Parteien wettbewerbsfähig zu sein, oder ob sie andererseits mit all dem Ballast der Verachtung, den sie tragen, immer noch der Hauptkanal von sind Wahlkraft.

Irgendwie wird der Zusammenbruch der Opposition – die Festigung der Trennlinie zwischen Rupturisten und Gemäßigten – auch an ihren Auswirkungen und ihrem politischen Umfang gemessen. Was kostet es, auf Polarisierung zu setzen und sich an Gewalt zu beteiligen, oder was waren und wo werden die politischen Dividenden dafür erzielt? Letztendlich wird der Streit um die Hegemonie der Opposition hier sein erstes Ergebnis haben, ein Meilenstein, der kurz- und mittelfristig entscheidend für die Gestaltung des politischen Szenarios sein wird.

Kurz gesagt, in einer einzigen Wahlveranstaltung werden nicht nur Bürgermeister und Ratsmitglieder, Wähler und regionale Gouverneure ausgewählt. Wir werden auch das Gewicht des sozialen Ausbruchs und der Pandemie in den vorhergehenden politischen Tendenzen beobachten; Was wird für einige die Belohnung für den Wettbewerb und für andere die Strafe für das Auseinanderbrechen sein? Welche Fähigkeit werden die Unabhängigen haben, um die Parteien zu bestreiten und Räume zu beschlagnahmen, und schließlich, welche Oppositionssektoren gewinnen oder verlieren Positionen im Streit, um den anderen eine Hegemonie aufzuzwingen.

Alle zentralen Aspekte des aktuellen politischen Zyklus, Elemente, die mehr oder weniger sichtbar sind, prägen Chile bereits in den kommenden Jahren.



#Als #würde #man #auf #April #warten #Tercera

Etiquetas: , , , , , ,
Choose your Reaction!
Leave a Comment

Your email address will not be published.