Der Oberste Gerichtshof beginnt mit der Prüfung des Antrags auf Entfernung von Patricia Muñoz aus dem Ombudsmann für Kinder

Der Oberste Gerichtshof beginnt mit der Prüfung des Antrags auf Entfernung von Patricia Muñoz aus dem Ombudsmann für Kinder

Der Oberste Gerichtshof beginnt mit der Prüfung des Antrags auf Entfernung von Patricia Muñoz aus dem Ombudsmann für Kinder

Nach 14:00 Uhr an diesem Montag, Die Plenarsitzung des Obersten Gerichtshofs begann mit der Anhörung, um den Antrag auf Abberufung der Ombudsfrau für Kinder, Patricia Muñoz, zu analysieren.

Der Antrag wurde im vergangenen Dezember von einer Gruppe von Parlamentariern aus Chile Vamos eingereicht, die von 52 Gesetzgebern der Koalition unterzeichnet worden war die Kontroverse, die nach der Verbreitung einer Kommunikationskampagne durch die von Muñoz geleitete Organisation ausgelöst wurdezum Gedenken an den 30. Jahrestag der Ratifizierung der Konvention über die Rechte des Kindes durch Chile.

Die Fragen konzentrierten sich auf ein Musikvideo mit dem Titel «Der Ruf der Natur», speziell in einem der Slogans für junge Leute: «Ich denke, du musst dich stärken und fliegen, alle Drehkreuze überspringen.». Dieser Satz wurde von einigen politischen Sektoren scharf kritisiert, die ihn als Anstiftung zur Gewalt betrachteten und die Nichteinhaltung des Gesetzes forderten, was auf die massiven Ausweichmanöver in der Metro im Oktober 2019 anspielte.

Einen Tag nach der Veröffentlichung des Videos gab der Ombudsmann für Kinder eine öffentliche Erklärung ab, in der er bedauerte, dass sein Inhalt „falsch interpretiert“ wurde, und fügte hinzu, dass „Die Absicht dieses Musikstücks ist es, die Menschenrechte von Kindern und Jugendlichen sichtbar zu machen. “

In der Zwischenzeit wurde im Text des Antrags der Parlamentarier Folgendes festgestellt Die Verteidigerin «hat offensichtliche und unentschuldbare Fahrlässigkeit (…) erlitten, indem sie unerklärlicherweise ihre gesetzlichen Befugnisse zum Schutz von Kindern unterlassen hat». und dass «das Vorstehende durch die Voreingenommenheit in den Fällen, in denen es beschließt, Maßnahmen zu ergreifen oder Maßnahmen zu unterlassen, noch verstärkt wird, was zeigt, dass es seine Funktion ohne gleichen Eifer und Unparteilichkeit ausübt.»

Und nachdem der Antrag auf Bearbeitung am 4. Januar angenommen wurde, Heute wird das oberste Gericht die Argumente im Fall des Antrags auf Entfernung des Verteidigers anhören.

Im Namen der Parlamentarier argumentierte der Anwalt Federico Iglesias, dass Muñoz «offensichtliche und unentschuldbare Fahrlässigkeit» erlitten habe.

In Bezug auf das Video erklärte er, dass „der Verteidiger, da es sich um eine Kommunikationskampagne handelte, den höchsten Standard an Urteilsvermögen haben sollte (…). Was er getan hat, war, ein Video zu überwachen, es mehrmals zu genehmigen und zu validieren und Zeit zu haben, es zu überprüfen. Dieses Video ruft die Bürger dazu auf, gegen gesetzliche Bestimmungen zu verstoßen. «.

Er spielte auch auf andere Teile des Textes an: „Konzepte wie‚ systematische Gewalt, Unsichtbarkeit, Normalisierung ‘sind offensichtlich nicht in der Sprache eines Kindes im Alter von 8, 9 oder 10 Jahren, an das das Video gerichtet war. Hier werden bestimmte ideologische Konzepte gefördert, die sich auf die in der Konvention (über die Rechte des Kindes) festgelegten Rechte auswirken (…). Die Forderung nach Revolution oder Rebellion führt oder bedeutet fahrlässiges Verhalten des Ombudsmanns für Kinder. “

«Was in diesem Fall passiert zu sein scheint, ist, dass die Abgeordneten ihre Anfrage erstellt haben (…) basierend auf zufälligen und subjektiven Kriterien, basierend auf Meinungen und einfachen Einschätzungen dessen, was ihnen in den Handlungen einer Behörde mit Gleichgültigkeit gegenüber den Tatsachen richtig erscheint und das auf den Fall anwendbare Recht “, sagte der Anwalt Luis Cordero unterdessen zur Verteidigung von Patricia Muñoz. Hinzu kommt, dass es keinen Hintergrund gibt, der die Anfrage stützt, da das Gesetz vorschreibt, dass qualifizierte und schwerwiegende Tatsachen vorliegen.

Es wurde auch auf die Unterstützung des Präsidenten des UN-Ausschusses für die Rechte von Kindern und Jugendlichen verwiesen. Luis Pedernera Reyna. In einem im Januar veröffentlichten Bericht wurde festgestellt, dass der chilenische Bürgerbeauftragte für Kinder den Standards der Konvention entspricht.



#Der #Oberste #Gerichtshof #beginnt #mit #der #Prüfung #des #Antrags #auf #Entfernung #von #Patricia #Muñoz #aus #dem #Ombudsmann #für #Kinder

Choose your Reaction!
Leave a Comment

Your email address will not be published.