Der Oberste Gerichtshof ratifiziert die CPLT-Entscheidung und gibt grünes Licht für die Lieferung von Lebensläufen ehemaliger Militärangehöriger wie Oviedo und Krassnoff

Der Oberste Gerichtshof ratifiziert die CPLT-Entscheidung und gibt grünes Licht für die Lieferung von Lebensläufen ehemaliger Militärangehöriger wie Oviedo und Krassnoff

Der Oberste Gerichtshof ratifiziert die CPLT-Entscheidung und gibt grünes Licht für die Lieferung von Lebensläufen ehemaliger Militärangehöriger wie Oviedo und Krassnoff


An verschiedenen Daten vor dem 19. Januar waren die Fristen für die Lieferung der Lebensläufe ehemaliger uniformierter Mitglieder beider Zweige, einschließlich der ehemaligen Oberbefehlshaber, an diejenigen, die dies unter Anwendung des Transparenzgesetzes beantragt hatten, an die Armee und die Luftwaffe. Humberto Oviedo Arriagada und Patricio Ríos Ponce sowie anderes pensioniertes Militärpersonal wie Miguel Krasnoff.

Das Vorstehende, drei Urteilen des Obersten Gerichtshofs nachzukommen, in denen das oberste Gericht die gleiche Anzahl von Beschwerden gegen Beschwerden zurückwies, die Oviedo, Ríos und der State Defense Council (CDE) im Namen der Armee gegen die Richter des Berufungsgerichts, die Entscheidungen des Rates für Transparenz (CPLT) ratifizierten, mit denen die Veröffentlichung dieser Aufzeichnungen begründet und deren Zustellung angeordnet wurde.

In den Fällen der ehemaligen Oberbefehlshaber wies das oberste Gericht die Rechtsmittel zurück, ohne auf die Sache einzugehen, da die vorgelegten Informationen nicht den Schluss zuließen, dass die Minister des Berufungsgerichts durch ihre Entscheidung wie sie entschieden hatten ein Verschulden oder einen schwerwiegenden Missbrauch begangen haben, was durch die Beschwerderessource sanktioniert wird. Ebenso bestätigte der Oberste Gerichtshof in den Fällen von Oviedo und Ríos, dass die von den ehemaligen uniformierten Beamten behauptete Ursache für die Beeinträchtigung der Privatsphäre nicht vorgebracht wurde.

In Bezug auf die Entscheidung des Gerichts über die Lieferung der Lebensläufe von Miguel Krassnof, Juan Cornejo (im aktiven Dienst) und Sergio Vásquez, die Gründe für die Reserve, die von der Armee zum Zeitpunkt der Vorlage ihrer Verteidigung vor dem Rat für Transparenz und nach Ansicht des Gerichts konnte nicht nachgewiesen werden, dass die Sicherheit der Nation betroffen war.

Das Gericht ratifizierte auch die Kriterien des CPLT hinsichtlich der Art der Funktion dieser ehemaligen pensionierten Beamten, die «einem höheren Maß an Kontrolle unterliegen, was eine intensivere soziale Kontrolle hinsichtlich ihres beruflichen Hintergrunds impliziert» es wird in Ratsbeschlüssen erwähnt.

Vorablieferung personenbezogener Daten

In den drei Urteilen sah der Antrag den Zugang zu den Lebensläufen der ehemaligen Kommandeure und des ehemaligen Militärpersonals vor, so dass die Entscheidung, eine Kopie des vorherigen Dokuments zu liefern, das mit allen persönlichen und sensiblen Daten gekennzeichnet ist, feststeht und nichts mit dem zu tun hat Erfüllung ihrer öffentlichen Funktion.

Der Rat für Transparenz wurde wiederholt durch seine Entscheidungen argumentiert, dass Lebensläufe eine «öffentliche Aufzeichnung» sind.





#Der #Oberste #Gerichtshof #ratifiziert #die #CPLTEntscheidung #und #gibt #grünes #Licht #für #die #Lieferung #von #Lebensläufen #ehemaliger #Militärangehöriger #wie #Oviedo #und #Krassnoff

Choose your Reaction!
Leave a Comment

Your email address will not be published.