Impfstoffe gegen das Coronavirus: «Damit wir alle geschützt sind, muss die Impfung wirklich global sein.»

Impfstoffe gegen das Coronavirus: «Damit wir alle geschützt sind, muss die Impfung wirklich global sein.»

Impfstoffe gegen das Coronavirus: «Damit wir alle geschützt sind, muss die Impfung wirklich global sein.»

Es geht also nicht nur um Gerechtigkeit …

Nein. Für mich ist Gerechtigkeit das Wichtigste. Ich denke, es ist das Richtige, dass wir sicherstellen müssen, dass wir nicht nur schutzbedürftigen Menschen in unserem eigenen Land Priorität einräumen, was auch immer es ist, sondern auf der ganzen Welt. Stimmt.

Es besteht jedoch auch ein sehr, sehr reales Risiko, einen solchen Ansatz von Land zu Land zu verfolgen. Und die Pandemie wird länger dauern, wenn wir uns nicht global auf gefährdete und vorrangige Gruppen konzentrieren. Wenn sich einige Länder der Impfung ihrer gesamten Bevölkerung widmen, bevor andere Länder ihre Prioritätsgruppen geimpft haben, würde dies zweifellos die Dauer der Pandemie verlängern.

Mikroskopische Ansicht des Virus.

Je weiter sich das Virus verbreitet, desto wahrscheinlicher ist es für Mutationen. WISSENSCHAFTLICHE FOTOBIBLIOTHEK

Und besteht nicht auch das Risiko einer Mutation, wenn die Immunisierung der gesamten Bevölkerung eines bestimmten Gebiets zu lange dauert?

Ich denke, es besteht immer das Risiko von Mutationen. Diese treten jedoch meist an Orten auf, an denen das Virus unkontrolliert ist und sich schnell verbreitet. Eine mögliche recht britische Analogie ist die des Great Fire of London, das hier ein ziemlich großes und bedeutendes Ereignis war. Was getan werden musste, war, eine Lücke zwischen den Häusern zu schaffen, damit das Feuer keinen Treibstoff mehr hatte, um sich auszubreiten. Und mit dem Virus ist es ein bisschen so: Sie müssen eine Art Lücke zwischen Menschen schaffen, die groß genug ist, damit dieser Virus nicht mehr infizieren kann und dies verlangsamt.

Es lohnt sich also, Prioritätsgruppen innerhalb der Bevölkerung zu haben und nicht ganze Bevölkerungsgruppen, denn selbst das hat einen großen Einfluss. Dann können Länder auf Gesundheitspersonal, ältere Menschen und die am stärksten gefährdeten Gruppen in jedem Land abzielen. Dies wird die Ausbreitung des Virus erheblich verlangsamen, auch wenn es nicht die gesamte Bevölkerung erreicht.

Wie besorgt sollten die Menschen über die Auswirkungen von Mutationen auf die Wirksamkeit von Impfstoffen sein?

Ich bin kein Wissenschaftler, aber soweit ich weiß, gibt es nicht viel Bedenken, wenn es um die neue britische Sorte geht. Alles deutet darauf hin, dass Impfstoffe immer noch genauso wirksam sind. Und das scheint auch bei der südafrikanischen Variante der Fall zu sein. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die Impfstoffe weiterhin wirken.

Nun besteht immer das Risiko, dass es eine Mutation gibt, die diese für einige der Impfstoffe ändert, aber das Gute an denen, die für Covid entwickelt wurden, ist, dass sie sich recht leicht an neue Stämme anpassen. Daher wäre es nicht notwendig, von vorne zu beginnen.

Im Moment ist dies jedoch keine unmittelbare Bedrohung. Ich denke, die Menschen können sich einfach ausruhen, weil sich Impfstoffe derzeit als wirksam erweisen und sich schnell anpassen können, falls es einen neuen Stamm gibt, der sich der Wirkung von Impfstoffen irgendwie entzieht.

Ein alter Mann, der kurz vor einer Impfung steht.

Einige Gruppen in der Gesellschaft werden vorrangig zugelassene Impfstoffe erhalten. GETTY IMAGES

Gibt es Länder, denen es besser geht als anderen? in Bezug auf die Impfung?

Ich denke, die Leute werden immer vergleichen und dies wird eine Debatte und eine Frage sein, die in den nächsten Monaten und Jahren immer wieder gestellt wird. Ich würde es nicht wagen, auf die Einzelheiten der Einführung von Impfstoffen von Land zu Land einzugehen, da dies etwas sehr Komplexes ist und nicht etwas, an dem wir beteiligt sind.

Aber wasEs ist Denken Sie zum Beispiel an die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, die beiden Dosen mehr Platz zu lassen, um die erste einem größeren Prozentsatz zu geben?

Wir als Wellcome glauben, dass es am besten ist, die in den Studien empfohlenen Impfpläne einzuhalten. Dies ist jedoch eine außergewöhnliche Pandemie. Und der extrem virulente Stamm, den wir in Großbritannien haben, ist ein akzeptabler Grund für die Vergrößerung der Dosislücke.

Die Menschen sollten sich darüber keine allzu großen Sorgen machen, da es in der Immunologie eine Art Standard ist, Verzögerungen zwischen der ersten und der zweiten Dosis zu haben. Und es gibt Hinweise darauf, dass eine Verlängerung der Zeit zwischen den Dosen die Immunantwort tatsächlich verbessern kann.

Trotzdem denke ich, dass diese Entscheidung sehr spezifisch für den britischen Kontext war. Einige Daten aus den Studien wurden verwendet, aber es war nicht etwas, das in der Studie offiziell getestet wurde. Und deshalb muss es mit großer Vorsicht gemacht werden, es ist nicht überall eine empfohlene Strategie. Das Ziel war einfach, mehr Menschen mit der ersten Dosis schneller zu erreichen, aber die zweite Dosis aller Impfstoffe ist für den Immunschutz absolut wichtig und sollte nicht zu lange verzögert werden.

Ich weiß, dass es Vorschläge gegeben hat, nur eine Dosis zu verabreichen, und das ist definitiv keine gute Idee, da Auffrischungsdosen für den langfristigen Schutz vor Viren wirklich wichtig sind.

Der erste Patient, der den Impfstoff von Oxford und AstraZeneca in Großbritannien erhielt

Großbritannien wird Dosen verteilen, um mehr Menschen schneller zu erreichen. DURCHSCHNITTLICHE PA

Eine andere Sache, die wir sagen, ist, dass in jenen Ländern, die Dinge anders machen, die Verfahren modifizieren, Überwachungsstudien durchgeführt werden sollten. Wie wirkt sich das auf die Einführung des Impfstoffs aus? Es ist am besten, auf die Beweise zu reagieren und sie zu bewerten, insbesondere wenn viele andere Dinge im Moment ungewiss sind.

Und wie problematisch ist die Ablehnung oder das Misstrauen gegenüber Impfstoffen? Welche Auswirkungen hatte die Pandemie auf die Stimmung gegen Impfstoffe? Damit dIn einigen Umfragen scheint es manchmal, dass er es geschürt hat …

Das ist ein ziemlich heißes Thema, wie Sie bereits wissen. In verschiedenen Ländern wurden viele verschiedene Umfragen durchgeführt, um die Menschen zu fragen, ob sie sie anwenden würden oder nicht. Die Beweise, die wir bei Wellcome haben, deuten jedoch darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen diesen Impfstoff höchstwahrscheinlich erhalten möchte.

Wir dürfen nicht vergessen, dass jedes Jahr Hunderte Millionen Kinder geimpft werden. Geimpft zu werden ist wirklich eine normale Aktivität, in gewissem Sinne gehört es zum Alltag …

Aber da sprechen wir über Impfstoffe, die schon lange verwendet werden, nicht über Impfstoffe, die in Rekordzeit entwickelt wurden …

Bestimmt. Ich denke jedoch, dass Umfragen, die durchgeführt wurden, als sich noch Impfstoffe in der Entwicklung befanden, die Stimmung der Menschen möglicherweise nicht angemessen widerspiegeln. Während sie jetzt genehmigt wurden, wurden sie von den Aufsichtsbehörden geprüft …

Person hält ein Schild, auf dem steht "Kein Impfstoff" (Nein zum Impfstoff) während eines Protestes in den USA.

Mouser glaubt, dass die meisten Menschen bereit sind, den Impfstoff zu bekommen. GETTY IMAGES

Offensichtlich werden die Leute legitimen Fragen folgen und verstehen wollen, wie sie funktionieren. Und wir müssen in dieser Hinsicht gute Kommunikation leisten. Die Leute fragen sich, wie können sie es in einem Jahr geschafft haben, in dem es normalerweise viel länger dauert? Und die Analogie, die ich verwendet habe, ist, dass es ein bisschen so ist, als würde man zur Hauptverkehrszeit eine Stadt durchqueren. In einer normalen Situation kann es Jahre dauern, da es alle Arten von Warteschlangen, Ampeln usw. gibt. Aber was sie mit diesem Impfstoff gemacht haben, ist ein bisschen wie mit einer Polizeieskorte durch die Stadt zu fahren. Auf diese Weise war es möglich, es viel schneller zu überqueren, obwohl der Weg der gleiche war wie immer. Mit anderen Worten, die gleichen Schritte wurden befolgt, aber es wurde eine viel höhere Priorität eingeräumt und mehr Ressourcen wurden injiziert, mehr Geld als gewöhnlich.

Ich denke, das ist eine sehr wichtige Botschaft. Die Menschen sollten sich sicher fühlen, dass keine Risiken eingegangen wurden und keine Schritte übersprungen wurden. Es ist nur so, dass wirklich herkulische Anstrengungen unternommen wurden, um dies zu erreichen. Und wie Sie bereits wissen, ist der Prozentsatz der Wirksamkeit dieser Impfstoffe viel höher als erwartet, sodass wir sehr gute Nachrichten erhalten haben. Obwohl es auf der ganzen Welt eine sehr schwierige Zeit ist, ist das, was erreicht wurde, wirklich unglaublich.

Sputnik V Impfstoff

Einige Impfstoffe werden mit größerem Misstrauen betrachtet als andere. REUTERS

Was wird sich Ihrer Meinung nach auf zukünftige Impfkampagnen auswirken? Es wird dir helfen ein Menschen, die sich daran erinnern, wie wichtig Impfstoffe sind, oder wird dies die Skepsis der Anti-Impfstoff-Bewegungen schüren?

Ich hoffe, dass die Impfsysteme der umliegenden Länder gestärkt werden, wenn sie mit der Impfung gegen COVID beginnen. Weil es viele Länder gibt, die so etwas schon lange nicht mehr gemacht haben, da sie nicht mit Infektionskrankheiten konfrontiert waren. In vielen Ländern ist die Bedrohung durch Infektionskrankheiten seit vielen Jahren recht gering, und wir haben vergessen, wie es sich anfühlt, mit diesem Risiko und dieser Sorge in unserem Leben zu leben. In diesem Sinne denke ich, dass all dies eine starke Erinnerung daran ist, was Impfstoffe jeden Tag für uns tun.

Früher machten sich die Eltern jeden Sommer Sorgen um Polio, die Schwimmbäder wurden geschlossen und die öffentlichen Plätze verschlossen. Ich hatte es nicht bemerkt, bevor die Pandemie begann, aber Sperren waren etwas, das wegen Polio ziemlich oft passierte. Und jetzt haben wir es fast vollständig vom Planeten entfernt. Ich hoffe, dass dies alles die erstaunliche Arbeit der Impfstoffe unterstreicht und uns daran erinnert und unsere Systeme stärkt.

Gleichzeitig besteht jedoch auch ein Risiko. Wenn die Dinge nicht gut gemacht werden und die Kommunikation schlecht ist, besteht die Gefahr, dass Fehlinformationen an Boden gewinnen. Ich hoffe das ist nicht der Fall. Dafür ist die Beteiligung der Gemeinschaft jedoch überall dort von entscheidender Bedeutung, wo der Impfstoff weltweit eingesetzt wird.

Es gibt Gemeindevorsteher, die in den Prozess einbezogen werden müssen. Sie müssen sich auf sie, religiöse Gruppen usw. verlassen, um Vertrauen aufzubauen. Versuchen Sie zu verstehen, was Menschen daran hindern könnte, einen Impfstoff zu erhalten.

Es ist auch sehr wichtig sicherzustellen, dass die Impfsysteme gut ausgelegt sind. Wir wissen aus gesammelten Beweisen, dass es oft hauptsächlich praktische Faktoren sind, die zwischen Menschen und Impfstoffen stehen. Und wenn die Impfstoffe aus irgendeinem Grund nicht zur richtigen Zeit am richtigen Ort sind und die Menschen reisen, um sich impfen zu lassen, und keine Dosen verfügbar sind, kann diese schlechte Erfahrung dazu führen, dass sie das nächste Mal nicht gehen.

Diese Art von Dingen ist möglicherweise nicht so sichtbar wie die Bedrohung durch Fehlinformationen und Verschwörungstheorien, aber diese Details machen wirklich einen großen Unterschied darin, wie erfolgreich der Impfstoffstart sein kann.

Impfung in Lleida, Spanien

Wenn die Dinge richtig gemacht werden, wird die kovide Pandemie die Bedeutung von Impfstoffen erneut bekräftigen. EPA

Impfstoffe wurden aber auch als Wendepunkt vorgestellt ich weißhat gewarnt, dass sie keine magische Kugel sind. Was muss weiter getan werden, damit die Impfung wirklich den Beginn des Endes der Pandemie markiert?

Das erste ist, weiterhin Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit anzuwenden. Und wir müssen auch weiterhin die Entwicklung wirksamerer Behandlungen und diagnostischer Tests unterstützen. Impfstoffe, Behandlungen, diagnostische Tests und Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sind die Instrumente, die wir gegen dieses Virus haben. Und denken Sie daran, dass es lange dauern wird, bis alle geimpft sind.

Daher wird es notwendig sein, einige der Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit länger als im Idealfall alle aufrechtzuerhalten. Und ein sehr kleiner Punkt, aber sehr wichtig ist, dass Menschen, die geimpft werden, diese Maßnahmen mindestens zwei Wochen lang beibehalten müssen, da es eine Weile dauern kann, bis die Immunität aktiviert ist. Viele mögen glauben, dass der Impfstoff zu wirken beginnt, sobald er in den Körper gelangt, aber es dauert wirklich ein wenig.

Derzeit sind die weltweiten Bemühungen um Impfstoffe, Behandlungen und Diagnostika unterfinanziert und es ist immer noch schwierig, die erforderlichen Investitionen zu erhalten. Daher ist es sehr wichtig, dass die Regierungen in diese globalen Anstrengungen investieren. Die Pandemie verursacht jeden Tag enorme wirtschaftliche Kosten. Und diese Investition ist im Vergleich zu den Verlusten, die wir erleiden, recht gering und kann einen großen Unterschied machen.





#Impfstoffe #gegen #das #Coronavirus #Damit #wir #alle #geschützt #sind #muss #die #Impfung #wirklich #global #sein

Choose your Reaction!
Leave a Comment

Your email address will not be published.