Jim Finn: «Die Flagge der Konföderierten ist zu einem Symbol des Hasses geworden»

Jim Finn: «Die Flagge der Konföderierten ist zu einem Symbol des Hasses geworden»

Jim Finn: «Die Flagge der Konföderierten ist zu einem Symbol des Hasses geworden»

Der amerikanische Filmemacher Jim Finn (1968) arbeitet mit wenig Geld und viel Begeisterung auf der unabhängigen Rennstrecke. Seine Filme behandeln die «großen Probleme» auf originelle und provokative Weise, indem sie den Mockumentary-Stil oder detaillierte Untersuchungen verwenden. Er sprach einmal von Kim Jong-il’s Versuchen, ein patriotisches Kino in Nordkorea zu schaffen (Die Juche) oder ein angebliches Jupiter-gebundenes Weltraumprogramm der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (Interkosmos).

Seine Bewunderer sind zahlreich und das britische Magazin Screen Daily hat keine Qualifikationen für seinen neuesten Film verschont Der kommentierte Feldführer von Ulysses S. Grant (2020), indem wir es als «eine beeindruckende Arbeit definieren, die klare Anklänge an unsere Zeit hat». Wenn jemals die New York Times glühend sagte, dass ihre Themen «wie Objekte eines alternativen Universums» seien, richtet Jim Finn seinen Blick jetzt auf eine nicht alternative Welt: sein Land.

Im Der kommentierte Feldführer von Ulysses S. Grant, der einer der Höhepunkte des Aricadoc Film Festivals (online und kostenlos vom 18. bis 20. Januar) sein wird, befasst sich mit der Kampagne des kommandierenden Generals der Unionsarmee und des zukünftigen Präsidenten Ulysses S. Grant. Er tut dies durch Besuche in Themenparks, Schlachtgedenkstätten und vor allem durch die vielen Brettspiele über die wichtigsten Schlachten des Bürgerkriegs, die die Vereinigten Staaten zwischen 1861 und 1865 bluteten.

Der Filmemacher Jim Finn hatte bei den Leipziger Filmfestspielen (Deutschland) die Premiere von The Annotated Field Guide von Ulysses S. Grant, um die Kritiken zu schwärmen.

Eine der Höhepunkte des Films spielt im Stone Mountain Memorial (Georgia), wo sich das weltweit größte Basrelief befindet: Dargestellt sind Jefferson Davis, Robert E. Lee und Stonewall Jakson. Das heißt, der Präsident und die beiden wichtigsten Generäle des rebellischen Südens.

«Dieses Denkmal wurde zu einem großen Problem für den Bundesstaat Georgia», sagt Jim Finn am Telefon, während er auf einer Autobahn im Bundesstaat Maine im Nordosten der USA fährt. «Es ist das Hauptreiseziel in der Region und ist es auch.» ein Denkmal der weißen Vorherrschaft. Was machen Sie damit? “, Gibt er an und verweist auf die Tatsache, dass vor drei Tagen in Georgia der Sieg der Demokraten im Kongress der Vereinigten Staaten besiegelt wurde.

Ich erinnere mich, als Kind mit einigen Cousins ​​gegangen zu sein, die im Süden lebten. Es gibt Menschen aller Ethnien und Farben. Sie gehen nicht, weil die Gesichter von Lee, Davis und Jackson in den Felsen gehauen sind, sondern weil der Park wirklich wunderbar ist. Und natürlich stoßen sie auf diese Aberration «, sagt er entspannt.

Was war Ihr Gefühl, als Sie das Denkmal der Konföderierten auf dem Steinberg zum ersten Mal sahen?

Sie haben wahrscheinlich so etwas wie «Heilige Scheiße» ausgerufen. Sie haben es genau getan, um deutlich zu machen, dass sie Mitte der 1960er Jahre keinen Cent für die Bürgerrechtsbewegungen gegeben haben. Derzeit ist es ein Privateigentum, aber es ist klar, dass jemand es abreißen sollte. All diese Bilder sind Teil der Erzählung der Südstaatler, die versuchen, die möglichen heroischen Eigenschaften ihrer Generäle zu preisen. Sie sind deine Fantasien. Es ist die sogenannte «verlorene Sache» (Ideologie, die den Kampf des Südens rechtfertigt). Als ich ein Kind war, war mir sehr klar, dass die Rede des südlichen Rebellen, der gegen alkoholische Generäle und Kontrollwahnsinnige wie Ulysses S. Grant kämpfte, oder als jemand wie General William Sherman für seine anhaltenden massiven Angriffe dämonisiert wurde. Sie beschuldigten ihn für seine besondere Grausamkeit, als er die Plantagenhunde tötete. Nun, Tiere wurden darauf trainiert, Menschen zu jagen und zu jagen. Sie waren keine hilflosen Haustiere, und tatsächlich konnte ihr Training nicht rückgängig gemacht werden. Sie hätten weiterhin Männer gejagt. Indem ich jemanden wie Ulysses S. Grant porträtierte, wollte ich auch eine ähnliche Figur wie Clint Eastwood in seinen besten Filmen besetzen. Das heißt, der Kämpfer, der versucht, sein Bestes in einer natürlich schlimmen Situation oder einem Szenario wie dem Krieg zu geben.

JIm Finns The Annotated Field Guide von Ulysses S. Grant zeigt auch die vielen Brettspiele, die auf dem Bürgerkrieg basieren.

Wie diagnostizieren Sie die aktuelle Situation in den USA?

Es ist klar, dass das Problem der weißen Supremacisten nicht verschwindet. Aber es ist auch ein Übel, das alle betrifft. Ich denke, dass es in meinem Land unter anderem mit der Bedeutung zu tun hat, die die Southern Baptist Church in den 70er und 80er Jahren erlangte, bis sie die Republikanische Partei übernahm. Andererseits ist das, was vor gestern im Capitol passiert ist, kein isoliertes und beispielloses Ereignis. Es geschah bereits im Mai letzten Jahres auf dem Michigan Capitol, als eine rechtsextreme Gruppe die Legislative übernahm. Bei dieser Gelegenheit wurden die liberalsten Medien verurteilt, aber nicht die konservativen. Sie dachten wahrscheinlich, dass die Antwort jetzt dieselbe sein würde, aber leider gab es für sie eine allgemeine Ablehnung. Ich glaube nicht, dass die Hälfte des Landes der radikaleren Rechten ähnelt. Sie haben Macht, aber es muss ein Drittel oder ein Viertel sein. Jedenfalls ist das Demokratie. Es ist ein fragiles System, man muss sich darum kümmern und nach einem großen Präsidenten kann ein anderer, der ein Nazi ist, kommen (lacht).

Wie hat Ihnen die Flagge der Konföderierten auf dem Capitol Hill gefallen?

In diesem Moment fahre ich an die Spitze der Halbinsel Maine, wo vor kurzem eine Flagge der Konföderierten niedergeschlagen wurde. Sie mögen nicht sofort im Land verschwinden, aber sie wurden schneller zum Symbol für Hass und Spaltung als wir dachten. Gleiches gilt für diejenigen, die vorgestern in Washington stationiert waren: Sie sind dazu verurteilt, Intoleranz darzustellen.

Wie ist der Film entstanden?

Ich war verärgert darüber, was im Land geschah, seit Trump sein Amt angetreten hatte, und beschloss, in die Geschichte einzugehen. Ich bemerkte die Figur von General Ulysses S. Grant. Aus meiner Sicht hat seine Arbeit mit dieser Frage zu tun: Was tun, wenn ein Drittel des Landes von einer Gruppe weißer Supremacisten übernommen wird? Das ist mehr oder weniger das, was zu Beginn des Bürgerkriegs geschah, und es hat den brüderlichen Kampf zwischen Weißen ausgelöst. Aus meiner Sicht war es ein Befreiungskrieg. Auf der anderen Seite ist es eine Ausrede, Grants Route durch die konföderierten Staaten zu folgen, um wichtige Details unter den verschiedenen Schattierungen südlicher Generäle zu beleuchten: vom supremacistischen «sanften» Robert E. Lee bis zu einem Hardliner wie Nathan Bedford. Wald.

Welche weiteren Details gibt es?

Eine davon ist die Hilfe der schwarzen Bevölkerung für Unionssoldaten. Sie waren im Grunde sein militärisches Geheimdienstpersonal, als sie in den Süden kamen, da die weiße Bevölkerung, die mit ihnen sympathisieren konnte, entweder getötet oder eingesperrt worden war. Sie konnten dem Rest der Weißen nicht vertrauen. Die Sklaven oder Ex-Sklaven wurden in den Augen der Armee des Nordens auf diese Weise verwandelt: Sie kannten das Gebiet und halfen ihnen, sich zu bewegen. Grant schreibt in seinen Memoiren, wie ein ehemaliger Sklave ihm genau sagte, wo seine Armee auf der anderen Seite des Mississippi lagern könnte, ohne in Gefahr zu sein, von den Konföderierten angegriffen zu werden. Seltsamerweise wurden diese Arten von Aktionen ignoriert und erst jetzt gibt es ein neues Interesse. Es ist jetzt, mitten im Aufstieg der Supremacisten und in den Tagen der Black Lives Matter, dass sie in Erinnerung bleiben.



#Jim #Finn #Die #Flagge #der #Konföderierten #ist #einem #Symbol #des #Hasses #geworden

Choose your Reaction!
Leave a Comment

Your email address will not be published.