Sterbehilfe: individuelle Freiheiten und Menschenwürde

Sterbehilfe: individuelle Freiheiten und Menschenwürde

Sterbehilfe: individuelle Freiheiten und Menschenwürde


Die Debatte über Sterbehilfe, die im Hinblick auf die allgemeine Genehmigung des Gesetzes über Palliative Care und El Buen Morir durch die Abgeordnetenkammer eingeleitet wurde, hat uns gezeigt, wie sehr sich unser Land verändert hat. Nach jahrelangen Diskussionen angesichts von Ängsten, Vorurteilen und Karikaturen besteht heute ein Mehrheitsbewusstsein dafür, dass Menschen das Recht auf einen würdigen Tod haben.

Die selbsternannten Verteidiger des Lebens wollen Sterbehilfe als Angriff auf das Recht auf Leben einsetzen. Ihre Grundlage ist nicht rational, sondern religiös. Sie wollen der Mehrheit der Bürger ihre Vision aufzwingen, was für eine demokratische Gesellschaft mit einem säkularen Staat nicht akzeptabel ist. Aus diesem Grund hat dieses Thema eine politische Relevanz, die wir nicht übersehen dürfen. Es ist für konservative Gruppen nicht akzeptabel, der gesamten Bevölkerung ihre Moral aufzuzwingen. Eine Moral, die darauf beruht, Leiden über die Würde des Lebens aufzuzwingen.

Sterbehilfe eröffnet eine Möglichkeit, es ist keine Auferlegung. Als Voraussetzung für die Sterbehilfe müssen todkranke Patienten das Recht auf angemessene Gesundheitsversorgung erhalten. Diese Pflege ermöglicht es Ihnen, das bevorstehende Ende Ihrer Tage so schmerzfrei wie möglich zu gestalten. Die Medizin wird nicht nur einen heilenden Zweck für Krankheiten haben, sondern auch ein Palliativ für die körperlichen Beschwerden, mit denen eine todkranke Person konfrontiert ist.

Ein würdiger Tod bedeutet, dass jeder unheilbare Patient das Recht hat, bis zum Ende seiner Tage eine bestimmte Lebensqualität aufrechtzuerhalten: klar über seinen Gesundheitszustand informiert zu sein, Palliativversorgung zu erhalten und von seiner Familie und seinen Angehörigen begleitet zu werden. Dies sind die Bedingungen, unter denen eine Person eine Entscheidung über ihr Leben treffen kann.

Diejenigen von uns, die an Gewissensfreiheit und Respekt für die Autonomie der Menschen glauben, glauben, dass diejenigen, die an einer katastrophalen, unheilbaren und stürmischen Krankheit leiden, die Möglichkeit haben sollten, dieser Folter ein Ende zu setzen. Es ist eine streng humanitäre Angelegenheit, die Möglichkeit aufzugeben, den Schmerz zu beenden.

Es ist nicht vernünftig, einer unheilbaren oder sterbenden Person, die dies behauptet, das Recht auf einen guten Tod zu verweigern, wenn der Tod für sie oder ihn von unerträglichem Leiden befreit ist. Nichts ist absurder als nutzloses Leiden und nichts ist legitimer als der Versuch, es loszuwerden.

Es scheint vernünftig zu sein, dass Patienten dieses Recht anerkennen, aber in Chile bestrafen wir diejenigen, die einer Person helfen oder helfen, die beschlossen hat, ihrem Leiden ein Ende zu setzen, mit Freiheitsstrafe.

Das Wichtigste ist, den Menschen verschiedene Möglichkeiten zu geben, um zu entscheiden, wie sie den Schmerzen einer unheilbaren Krankheit begegnen sollen. Palliative Care und / oder das Recht auf Sterbehilfe sind Alternativen, bei denen Menschen eine Entscheidung über ihre eigene Existenz treffen. Diese Möglichkeit einzuschränken, würde bedeuten, eine sehr intime Freiheit zu töten. Es geht um eine Vision des Menschen, ob er als Subjekt der Freiheit gedacht ist und ob er sie in extremen Situationen effektiv ausüben kann.

  • Der Inhalt dieser Meinungsspalte liegt in der alleinigen Verantwortung des Autors und spiegelt nicht unbedingt die redaktionelle Linie oder Position von wider Der Zähler.





#Sterbehilfe #individuelle #Freiheiten #und #Menschenwürde

Choose your Reaction!
Leave a Comment

Your email address will not be published.