atas

Kotamadya Nogales mempertanyakan putusan Mahkamah Agung tersebut apa perintahkan dia untuk menjamin pasokan dalam jumlah minimal 100 liter per hari air per orang, dengan demikian menyelesaikan persyaratan yang diajukan oleh penduduk komune di Wilayah Valparaíso ini.

Namun, permintaan air minum bertentangan dengan perusahaan pertambangan Anglo American SA, hadir dalam komune dengan eksploitasi tambang El Soldado, yang ditentukan oleh pengadilan tertinggi «Tindakan ilegal atau sewenang-wenang atau kelalaian tidak dapat didukung oleh responden».

Sebaliknya, resolusi menunjukkan hal itu «Ya, ada kinerja yang kurang baik dari Kotamadya Nogales dengan tidak mengadopsi semua langkah yang diperlukan untuk memastikan tidak hanya para pelaku, tetapi seluruh masyarakat, terutama kategori yang dilindungi oleh Hukum Internasional, akses ke air, kelalaian yang menjadi ilegal dan sewenang-wenang dan yang melanggar jaminan kesetaraan Sebelum Hukum «.

Untuk walikota komune, Margaret Osorio, «Putusan Mahkamah Agung adalah lelucon, karena ternyata sekelompok orang dan lain-lain mengajukan pengaduan terhadap perusahaan swasta atas asumsi air, bahwa mereka mencuri air kami dan disana-sini, dan kami tidak pernah diberitahu sama sekali «.

Otoritas komunal diungkapkan dalam Buku Harian Koperasi bahwa «memalukan bahwa Pengadilan datang dan memberi tahu kami, yaitu, apa yang sedang kami bicarakan? Mereka sama sekali tidak membaca Kode Air, Kode Air sialan yang tidak mereka modifikasi juga, tetapi di saat-saat tersulit telah kami penuhi «.

Tapi bagaimanapun dia mengklaim itu «kami mematuhi segalanya» apa yang tercurah dalam resolusi tersebut, dan menurut data tidak resmi dari Pemerintah Kota itu sendiri, oleh karena itu tidak perlu berinvestasi lebih banyak truk tangki untuk mengirimkan air.

PENGACARA KOTA PERINGATAN «KONTRADIKSI»

Saat ini, Kode Air dan Kode Sipil menetapkan air sebagai barang nasional untuk penggunaan umum, tetapi Konstitusi secara tegas menyatakan itu hak individu atas air -diakui atau dibentuk sesuai dengan hukum- akan memberi pemiliknya kepemilikan atas mereka.

Sejalan dengan ini, pengacara Kotamadya, Alejandro Borbarán, mengungkapkan keprihatinannya preseden yang ditetapkan Keadilan, sambil mempertanyakan bahwa «di mana putusan tidak menyebutkan Kode Air. Hanya pemohon yang menyebutkannya, sepanjang penggunaan air tidak dapat merugikan kepentingan pihak ketiga.»

«Lebih dari apapun, Pengadilan lucubra cukup teoritis tentang konvensi dan perjanjian internasional, dan rekomendasi dari Organisasi Kesehatan Dunia «, diangkat.

Tetapi perhatian ahli hukum juga tertuju pada fakta bahwa «akan ada semacam kontradiksi, karena di satu sisi dikatakan bahwa ‘akses ke air adalah hak asasi manusia’ -yang saya bagikan-, tetapi juga untuk yang lain praktis secara diam-diam menetapkan bahwa sehubungan dengan perusahaan swasta, itu akan menjadi barang konsumen, barang transabel «.

KEKURANGAN AIR DI KOMUNITAS LAIN VALPARAÍSO

Di sisi lain, dan mengantisipasi itu Diskusi ini akan menjadi kunci dalam penyusunan sebuah Konstitusi baru, di kota-kota lain di wilayah tersebut mereka memperingatkan bahwa kekeringan terus menjadi masalah, terlepas dari kenyataan bahwa dalam istilah media, hal itu telah menjadi latar belakang karena pandemi.

Bahkan, walikota La Ligua, Rodrigo Sanchez (PC), memang melihat «di Provinsi Petorca kami sudah memiliki 16 keputusan bencana, satu per tahun; oleh karena itu, mereka berada antara 10 atau 15 tahun dalam kekeringan permanen, yang telah menyebabkan kerugian yang sangat besar «.

«Para peternak telah kehilangan hampir 80% ternak mereka, petani telah kehilangan setidaknya 75% dari aset mereka, dalam hutang. Itu semua adalah kekacauan, dan untuk itu kita harus menambahkan bahwa waktu yang lebih baik tidak akan datang,» keluhnya.

Anggota Komisi Lingkungan dari Asosiasi Kota Chili (AChM) itu menegaskan bahwa skenario tersebut «dramatis, karena Anda harus membersihkan dan mensterilkan, dan ini juga membutuhkan air«.

Harus diingat bahwa pada tanggal 7 Januari tahun lalu, karena kurangnya kuorum, jatuh di Senat Sebuah reformasi konstitusi yang diupayakan menguduskan air sebagai barang publik dalam Piagam Fundamental. Ini, dengan tidak adanya dukungan dari sayap kanan, dan terlepas dari kenyataan bahwa oposisi memperoleh dua kali lipat jumlah suara yang disukai daripada yang menolak.