auf

Beide repräsentieren die beiden Strömungen, die die ecuadorianische Politik seit mehr als einem Jahrzehnt beherrschen, und dies in einem Land, das inmitten einer neuen Welle von Coronavirus-Infektionen zur Wahl geht, die einen Unterschied zur ersten Wahlrunde darstellt.

«Im Vergleich zum 7. Februar ist ein deutlicher Anstieg der Zahl der Todesfälle und Ansteckungsgefahr zu verzeichnen. Die Wartelisten für Intensivbetten platzen, während vor zwei Monaten eine gewisse Flexibilität bestand», verglich er in einem Dialog mit BBC Mundo Esteban Ortiz, Spezialist für öffentliche Gesundheit der UDLA (University of the Americas).

In dieser ersten Runde erhielt Arauz 32,72% der Stimmen, während Lasso 19,74% erhielt und kaum übertraf Yaku Perez, der Kandidat der indigenen Bewegung, und fast Xavier Hervas, ein Neuling in der ecuadorianischen Politik, der das Team der Demokratischen Linken leitete.

Und der frühere Präsident Correa scheint der Schlüsselmann zu sein, obwohl er nicht gewählt wurde.

«Wieder einmal wurde die Wahlarena zwischen Correistas und Anticorreistas aufgeteilt. Es gab keinen Ersatz, sondern einen Kampf zwischen Gut und Böse, je nachdem, auf welcher Seite man steht, und das belastet die Politik aufgrund der Konfrontation sehr», sagte er die BBC Welt Maria Angelica Abad, Professor an der Universität von Cuenca.

Das Mitglied des Netzwerks der Politikwissenschaftler Ecuadors fügte hinzu, dass die Kandidaten in den letzten Wochen versucht hätten, die Einheit zu fordern, um die Stimmen zu erhalten, die sie in der ersten Runde nicht erhalten hatten, aber parallel dazu «gab es eine sehr schmutzige Kampagne, die direkt nach Polarisierung suchte. «.

Die Herausforderung vor dem Sieger wird enorm sein.

Pedro Donoso, Direktor der Beratungsstelle für Kommunikation und politische Analyse, weist darauf hin, dass der Wahlkampf in einem Rahmen von starkem Misstrauen gegenüber der Zukunft stattfindet:

«Noch nie in der Geschichte Ecuadors haben wir das Ausmaß des Pessimismus gesehen, das wir jetzt sehen, nicht als drei Präsidenten fielen oder in der Finanzkrise von 99, und Pessimismus ist ein Bereich, in dem alles gesät werden kann und passieren kann.»

Donoso sagte gegenüber BBC Mundo, dass die derzeitige Regierung von Moreno seiner Meinung nach «vor zwei Jahren zurückgetreten ist, um zu regieren, und soziale Spannungen nicht bewältigt hat, weshalb das soziale Gefüge in diesem Land gebrochen ist».

In der einzigen Präsidentendebatte, in der sich Arauz und Lasso trafen, versuchten die Kandidaten, sich von der Figur des scheidenden Präsidenten zu distanzieren, da die aktuelle Situation ernst war und deren besorgniserregendste Daten veröffentlicht wurden, bevor jeder Kandidat sprach.

Das ecuadorianische Bruttoinlandsprodukt (BIP) schrumpfte 8% im Jahr 2020, die Höhe der Verschuldung übersteigt 63% des Staatshaushalts4,9 Millionen Ecuadorianer verdienen weniger als das Grundgehalt in ihrer Arbeit und 477.000 sind arbeitslos.

Was ist mehr, eines von vier Kindern im Land leidet an chronischer Unterernährung von Kindern.

Covid-19 hat seinerseits im Jahresvergleich einen Überschuss an Todesfällen von 46.465 Menschen verursacht, und laut Esteban Ortiz «war das Management der Impfung völlig falsch, mit nicht vorrangigen Aufgaben, die peinlich waren.»

Da Moreno 2017 ein Correa-Kandidat war, ist Lasso der Ansicht, dass Correísmo die letzten 14 Jahre regiert hat und dass er für dieses Erbe verantwortlich ist:

«Arauz ist Correas Schwiegersohn, wie Lenín Moreno, sie sind politische Brüder. Persönliche Probleme sind ihr Anliegen, aber das interessiert Ecuador nicht», sagte Lasso BBC Mundo während des Wahlkampfs.

Für Correísmo ist Moreno jedoch ein Verräter, der in seinen vier Amtsjahren eine neoliberale Politik verfolgte.

Arauz, der während des Wahlkampfs nicht mit der BBC sprach, beschuldigte Lasso und den Ecuadorianer in der Debatte, den Präsidenten gekauft zu haben: «Sie haben Morenos Verrat begrüßt, jetzt nehmen Sie die Konsequenzen an.»

Um aus dieser Situation herauszukommen, sagte Lasso gegenüber BBC Mundo, dass er öffentlich-private Partnerschaften fördern möchte, um sowohl lokale als auch ausländische Investitionen anzuziehen:

«Seit dem 25. Mai [fecha en la que asumirá el ganador de las elecciones] Der globale Ölsektor wird die Einladung Ecuadors erhalten, in Joint-Venture-Verträge zu investieren, und wir werden die Verträge im formellen Bergbausektor respektieren und Umweltlizenzen mit größerer Agilität verarbeiten, um mehr Steuereinnahmen zu erzielen. «

Ziel des CREO-Kandidaten ist es, mittelfristig ein Defizit von Null anzustreben und «mindestens zwei Millionen Arbeitsplätze in vier Amtsjahren» zu schaffen.

Arauz seinerseits ist in seinem Kampagnenplan der Ansicht, dass eine soziale Vereinbarung «wesentlich» ist, um den Produktionsrückgang zu stoppen und die Liquidität in der Wirtschaft wiederzugewinnen.

In Bezug auf die Ölförderung, das große wirtschaftliche Kapital des Landes, spricht das UNES-Programm von der Förderung des Übergangs zu einer Post-Öl-Wirtschaft «mit Schwerpunkt auf Wertschöpfungssektoren, wobei in diesem Prozess eine relative Erhöhung der Beteiligung des verarbeitenden Gewerbes und des verarbeitenden Gewerbes angestrebt wird von Branchen mit hoher Einbeziehung von Wissen und Technologie «.

Es wird auch die Verbesserung des Beschäftigungsniveaus erwähnt, «gleichzeitig werden Kleinst- und Kleinunternehmen durch vereinfachte Regelungen und Steuerbefreiungen gefördert».

Für diese Reformen, so die Politikwissenschaftlerin María Angélica Abad, benötigen beide Kandidaten erhebliche Unterstützung durch die Gesetzgebung, wenn sie an die Macht kommen.

«Dies zwingt sie, mit anderen politischen Kräften zu sprechen, und diese Kräfte kamen zur Versammlung und zeigten sich als eine andere Option als Arauz und Lasso, so dass das Regierungspanorama komplex ist», sagt er.

Carlos Ferrín, ein Berater für politische Kommunikation, erklärt gegenüber BBC Mundo, dass Correísmo, wenn er die Präsidentschaft erreicht, ein einfacheres Szenario haben wird, da er am 7. Februar mit seinen Verbündeten fast 50 der 137 Mitglieder der Versammlung erhalten hat.

«Aber wenn Lasso bleibt, muss er mit anderen Blöcken verhandeln, um sich dieser Mehrheitsgruppe von Correismo zu stellen», da CREO 12 Versammlungsmitglieder und ihre Verbündeten von der Social Christian Party erhalten hat, die 19 erreicht haben.

Die anderen großen Gesetzgebungsblöcke gehören den Parteien, die nicht in die zweite Runde eingetreten sind, Pachakutik (27 Gesetzgeber) und Demokratische Linke (18), die versucht haben, einen unabhängigen Block zu bilden, einen «dritten Weg» im Sinne von Ferrín.

Yaku Pérez, Kandidat von Pachakutik, dem politischen Arm der Konföderation indigener Nationalitäten Ecuadors (CONAIE), meint immer noch, er hätte in der zweiten Runde sein sollen.

«Mit dem Betrug erhielt ich 19% der Stimmen, ohne den Betrug blieben mir 25%», sagte er gegenüber BBC Mundo.

Pérez fördert zusammen mit CONAIE diesen Sonntag die nichtige Abstimmung als Zeichen des Protests und strebt an, 20% dieser Stimmen zu erreichen (historisch gesehen hat die ungültige Stimme 12% nicht überschritten).

«Keiner der beiden Kandidaten enthält unsere Vorschläge gegen Aktivisten; sie haben auch keinen ernsthaften Vorschlag gegen Korruption; sie kennen die Realität der unterernährten Kinderbevölkerung nicht und sie haben keine Ahnung, wie Frauen misshandelt werden», sagt er .

Aber sein Kreuzzug für eine Nullabstimmung ist nicht einfach. Der Präsident von CONAIE, Jaime Vargas, beschloss, Arauz zu unterstützen, und Pérez ‘Partnerin Virna Cedeño sprach sich für Lasso aus, was Zweifel daran aufkommen lässt, was mit der indigenen Abstimmung und dem Zusammenhalt des Legislativblocks von Pachakutik geschehen wird.

«Ich strebe wirklich danach, dass der Block fest bleibt, aber meine grauen Haare lassen mich denken, dass es möglicherweise eine Flucht einiger Gesetzgeber gibt. Viel wird davon abhängen, wer die Wahlen gewinnt», sagte Pérez.

Der vierte in der ersten Runde war Xavier Hervas, ein mit der Agrarindustrie verbundener Mann, der Kandidat für die Demokratische Linke wurde.

Seine Partei hat mehr als 15% der Wähler freigelassen, die sie in der ersten Runde gewählt haben. Er hat bereits erklärt, dass er für Lasso stimmen wird.

«Was ich getan habe, ist auf transparente Weise zu teilen, wie ich mein Wahlrecht ausüben werde, die Rechte müssen unveräußerlich sein, und wenn Sie null oder leer stimmen, verzichten Sie auf Ihr Wahlrecht.»

Für Javier Rodríguez Sandoval, einen ecuadorianischen Soziologen der Universität von Wisconsin-Madison in den USA, gehen die Stimmen der 14 Paare, die die zweite Runde nicht erreicht haben, an Arauz, Lasso oder sind null, je nachdem, ob die Wähler entscheiden zwischen Korrektheit und Anti-Korrektheit zu wählen oder wenn sie es zwischen links-rechts tun.

Mit anderen Worten, während für einige Wähler die Wahlentscheidung von der Akzeptanz oder Ablehnung des ehemaligen Präsidenten Correa (207-2017) abhängt, wird bei anderen die Möglichkeit abgewogen, für einen Kandidaten zu stimmen, der aus dem Bankwesen stammt Sektor und fördert die Marktwirtschaft, wie es bei Lasso der Fall ist.

Obwohl sich andere Themen in die Wahldiskussion eingeschlichen haben, wie der Kampf gegen den Femizid, die Einbeziehung sexueller Minderheiten und die Entkriminalisierung der Abtreibung bei Vergewaltigung, waren sie nicht die zentrale Achse der Kampagnen.

Was die Wahl an diesem Sonntag kennzeichnet, ist die Wirtschafts- und Gesundheitskrise aufgrund der Pandemie sowie die Figur des ehemaligen Präsidenten Correa, der wegen Korruption verurteilt wurde und der von seinem Wohnsitz in Europa aus Arauz als Fortsetzung seines Erbes gewählt hat, etwas, mit dem das versucht Lasso zu beenden.

Jetzt können Sie Benachrichtigungen von BBC Mundo erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.