Peru: Die Rückgabe von Geldern an Arbeitnehmer, die dem öffentlichen Rentensystem angeschlossen sind, wurde für verfassungswidrig erklärt
Das peruanische Verfassungsgericht (TC) erklärte an diesem Donnerstag das umstrittene Gesetz für verfassungswidrig, das den Staat dazu zwang, einen Teil seiner Beiträge an Arbeitnehmer zurückzuzahlen, die dem öffentlichen Rentensystem angeschlossen sind, wodurch die staatlichen Mittel für derzeitige Rentner gefährdet wurden, um ihre Rente zu erhalten.
Das Urteil wurde von den sieben Richtern des peruanischen Verfassungsgerichts einstimmig gefasst, da sie alle dafür stimmten, diese Regel für verfassungswidrig zu erklären, da sie den Zugang zu Renten und den immateriellen Charakter staatlicher Mittel beeinträchtigt.
Die Regel sah vor, dass der Staat bis zu 4.400 Sohlen (ca. 883 USD) an Beitragszahler des Sozialversicherungsamtes (ONP) zurücksenden musste, was nach Schätzungen des Finanzministeriums einen Gesamtaufwand von ca. 16.000 Millionen Sohlen (ca. 4.390 Mio. USD) bedeutete Rat von Peru.
Es wurde auch die Gesamtrendite aller Beiträge für diejenigen verbundenen Unternehmen über 65 Jahre in Betracht gezogen, die die 20-jährige Beitragspflicht für den Zugang zu ihrer Rente noch nicht erfüllt haben.
Die Regierung weigerte sich, es zu erlassen
Dieses Gesetz, das Anfang Dezember auf Drängen des Kongresses verabschiedet wurde, nachdem die Regierung sich geweigert hatte, es zu erlassen, versuchte, andere ähnliche Gesetze zu emulieren, die im vergangenen Jahr verabschiedet wurden, damit Mitglieder des privaten Rentensystems einen Teil des in Ihrem Konto angesammelten Geldes abheben können persönliche Mittel.
Insbesondere erlaubte der peruanische Staat den Abzug von bis zu 17.200 Sohlen (ca. 4.720 USD) aus privaten Pensionsfonds, um die durch die Covid-19-Pandemie verursachte Wirtschaftskrise zu bewältigen.
Im Gegensatz zum ONP, bei dem die Arbeitnehmerbeiträge jeden Monat zur Zahlung der Rentnerrenten verwendet werden und der Staat keine individuellen Ersparnisse vorsieht, handelt es sich bei privaten Pensionsfonds um persönliche Sparkonten.
Ähnliche Initiativen haben in anderen lateinamerikanischen Ländern wie Chile stattgefunden, in denen im vergangenen Juli eine Rücknahme von bis zu 10 Prozent der Beiträge und im Dezember eine zweite Rücknahme genehmigt wurde. Ebenfalls in Bolivien mit einem Gesetzentwurf zur Rückzahlung eines Teils der Beiträge an Pensionsfonds, um die Auswirkungen der Pandemie zu «mildern».
Unzufriedener Gesetzgeber
Die Entscheidung des Verfassungsgerichts setzte die verbale Aggressivität der Kongressabgeordneten Cecilia García von der populistischen Partei Podemos Peru frei, die einer der Hauptförderer dieser umstrittenen Regel war.
«Heute zahlt das Verfassungsgericht einen Gefallen, schließt das Geld für Millionen von Peruanern und lässt 25.000 Millionen Sohlen (etwa 6.800 Millionen Dollar) zur Rechten von acht Geschäftsleuten», sagte Garcia am Donnerstag während einer außerordentlichen Sitzung des gesamten Kongresses, ohne zu erwähnen, welche Unternehmer, auf die er sich bezog.
Ein weiteres umstrittenes Gesetz in Bearbeitung
Zusätzlich zu dem Gesetz, das an diesem Freitag für verfassungswidrig erklärt wurde, steht im Kongress ein weiteres umstrittenes Gesetz zur Schaffung des integrierten Rentensystems an.
Dieses neue vorgeschlagene System sieht vor, dass eine öffentliche Einrichtung sowohl die einzelnen Fonds verwaltet, in denen 7,7 Millionen Mitglieder der Pensionskassenagenturen (AFP) angesammelt sind, als auch die Pensionierungen für 4,7 Millionen Mitglieder des ONP.
Die von der Kongressabgeordneten Carmen Omonte von Alianza Para el Progreso (APP) geförderte Gesetzesinitiative wurde sowohl vom AFP-Verband als auch von der Superintendenz für Banken, Versicherungen und AFP (SBS) abgelehnt, während andere Kongressabgeordnete dies als ein Projekt zur Verstaatlichung der privaten Rente betrachten Mittel in der Praxis.
#Peru #Die #Rückgabe #von #Geldern #Arbeitnehmer #die #dem #öffentlichen #Rentensystem #angeschlossen #sind #wurde #für #verfassungswidrig #erklärt