Südafrika bricht den Oxford-Impfstoff wegen geringer Wirksamkeit gegen lokale Varianten ab
Die südafrikanische Regierung hat beschlossen, die Anwendung des von der University of Oxford und AstraZeneca entwickelten Impfstoffs auszusetzen nach einer Studie zeigte sich eine sehr begrenzte Wirksamkeit gegen die im Land entdeckte Variante des Coronavirus (501Y.V2 oder B.1.351).
Der südafrikanische Gesundheitsminister Zweli Mkhize und einige der Experten, die die Reaktion gegen Covid-19 leiteten, kündigten die Maßnahme am späten Sonntag in einem virtuellen Presseauftritt an.
«Es ist vorübergehend, bis wir den nächsten Schritt studieren»sagte Mkhize, der nun mit seinem Team gegen die Uhr arbeiten wird, um die Impfstrategie des von der Pandemie am stärksten betroffenen afrikanischen Landes zu überdenken.
Die Entscheidung, den AstraZeneca-Impfstoff (der einzige, der das Land bisher erreicht hatte) nicht anzuwenden, wurde getroffen, nachdem die vorläufigen Daten einer Studie bekannt wurden, die von der Universität Oxford und der Universität Witwatersrand (Johannesburg) entwickelt wurde.
Laut dieser Studie, die diesen Montag veröffentlicht wird, deren Ergebnisse jedoch am Sonntag von der britischen Zeitung vorgetragen wurden Financial Times, Die Lösung war nur zu etwa 22 Prozent gegen leichte und mittelschwere Fälle der Variante 501Y.V2 (oder B.1.351) wirksam.
Es wurde im vergangenen Dezember im Land entdeckt und ist seitdem dominant geworden. Es ist nach den bisher gesammelten Daten um 50 Prozent ansteckender, hat sich jedoch für die Patienten nicht ernsthafter manifestiert.
Es ist nicht bekannt, ob der Oxford-Impfstoff trotz seiner geringen Gesamtwirksamkeit bei der Vorbeugung schwerer Fälle von Covid-19 wirksam ist oder nicht.;; das heißt, Todesfälle und Krankenhausaufenthalte, da die an der Studie beteiligten Personen zu Risikogruppen gehörten: 2.000 Personen, die überwiegend junge Erwachsene und bei guter Gesundheit waren.
«Das sind sehr enttäuschende Neuigkeiten. Was ich betonen muss ist, dass zwei Drittel (der Infektionen) in der Studie auf eine leichte Infektion und ein Drittel auf eine mittelschwere Erkrankung zurückzuführen sind. Aus den Daten geht nicht hervor, ob sie vor schweren Krankheiten schützen «, sagte der Impfungsexperte Shabir Madhi, Professor an der Universität Witwatersrand.
Neue Strategie
Die Nachricht zwingt das südliche Land, seine Impfstrategie zu überdenkennach dem Optimismus, dass der Empfang der ersten Impfstoffcharge erst vor einer Woche erwacht war.
Insbesondere ging es darum eine Million Dosen AstraZeneca, die vom Serum Institute of India stammten und dass Südafrika hoffte, sich in den kommenden Tagen bei Gesundheitspersonal bewerben zu können.
Die Priorität für Pretoria wird nun sein, dass die ersten Dosen von Johnson & Johnson- und Pfizer / BioNTech-Impfstoffen so bald wie möglich verfügbar sind, was eine ausreichende Wirksamkeit gegen die dominierende Coronavirus-Variante in Südafrika gezeigt hat.
Südafrika befindet sich bereits in Gesprächen mit anderen Impfstoffherstellern.
Trotz dieses Rückschlags hält Südafrika an seiner Prognose fest, ab diesem Monat mit der Immunisierung seiner Gesundheitspersonal zu beginnen.
Bis heute hat Südafrika 1.476.135 Fälle von Covid-19 gezählt. Es ist bei weitem das Land in Afrika, das am stärksten von der Pandemie betroffen ist. Von diesem Chaos sind 1.360.204 bereits entlassene Patienten und 46.290 endeten mit dem Tod.
Die Nachricht wirft auch Fragen für die Impfkampagne in anderen afrikanischen Ländern auf, insbesondere in den an Südafrika angrenzenden Ländern, da sie das gleiche Problem mit dem Oxford-Impfstoff haben müssten, wenn sich die südafrikanische Variante auf andere Gebiete des Kontinents ausbreiten würde.
Aufgrund seiner geringen Kosten, der besten Akquisitionsoptionen durch das Indian Serum Institute und seiner einfacheren Lagerbedingungen stammt ein großer Teil der Dosen, die der Kontinent derzeit gesichert hat, von AstraZeneca über die Covax-Plattform oder den gemeinsamen Kaufmechanismus des Afrikanische Union.
.
#Südafrika #bricht #den #OxfordImpfstoff #wegen #geringer #Wirksamkeit #gegen #lokale #Varianten