para

Cancillería anuncia ofensiva internacional para frenar el tráfico ilegal de migrantes

Cancillería anuncia ofensiva internacional para frenar el tráfico ilegal de migrantes

Cancillería anuncia ofensiva internacional para frenar el tráfico ilegal de migrantes



El ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Allamand, anunció una ofensiva internacional para frenar el tráfico ilegal de migrantes en el país, ante el alza de este fenómeno en los últimos meses.

La idea es asegurar una migración «ordenada, segura y regular», por lo que el canciller en conjunto con el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, lanzaron una ofensiva para que «frene este tráfico internacional e ilegal de inmigrantes», dijo Allamand.

El canciller señaló que el tráfico internacional ilegal de migrantes «es un delito que afecta los derechos humanos de las personas. Quienes son parte de este proceso de tráfico, se encuentran permanentemente en una situación expuesta y de alta indefensión».

Ante esto, Allamand apuntó que los países «deben colaborar» en el plano judicial, policial y diplomático para frenar este fenómeno que se ve «gatillado por la compleja situación humanitaria» que existe en Venezuela. 

Por esto se pedirá a las fiscalías de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia para que investiguen y sancionen estos delitos; además, se pidió a la Policía de Investigaciones (PDI) que haga un trabajo de cooperación entre las policías de dichos países para detener a bandas criminales y también se conversó con los cancilleres de los mismos países para lograr acuerdos en esta materia.

Y explicó que este hecho hay que «frenarlo en los puntos en que se origina, Cuando se intenta frenar y hacerlo en el punto de destino, habitualmente es tarde» y se refirió a la denuncia realizada contra la empresa colombiana «ViveOnline» que opera como agencia de viajes, pero realiza tráfico ilícito de migrantes a través de Ecuador, Perú y Bolivia que llegan finalmente a Chile.




#Cancillería #anuncia #ofensiva #internacional #para #frenar #tráfico #ilegal #migrantes

Servel publicó listas de los candidatos aceptados para la Convención Constituyente

Servel publicó listas de los candidatos aceptados para la Convención Constituyente

Servel publicó listas de los candidatos aceptados para la Convención Constituyente



El Servicio Electoral (Servel) publicó la lista de candidaturas a convencionales  constituyentes que fueron aceptadas y rechazadas a nivel nacional.

De acuerdo al Servel, 1.463 candidaturas fueron ingresadas, de las cuales 1.191 fueron aceptadas, 177 fueron rechazadas y 95 fueron declaradas inadmisibles.

Con respecto a las candidaturas aceptadas para los escaños reservados de pueblos indígenas, 194 fueron declaradas, 182 aceptadas y 12 rechazadas.

Entre las candidaturas aceptadas se encuentran por el distrito 8 la twittera que se dio a conocer para el estallido social Bessy Gallardo, el actor Francisco Reyes, el periodista y ex conductor de noticias Bernardo de la Maza y el periodista René Naranjo.

Mientras que por el distrito 9 fue aprobada la candidatura de Yuyuniz Navas, el coordinador del movimiento No Más AFP, Luis Mesina y la periodista Patricia Politzer; por el distrito 10 fueron aceptadas las candidaturas del escritor Jorge Baradit, la periodista Lucía López, la ex presidenta de la FECh Emilia Schneider, el abogado constitucionalista Fernando Atria y la candidata que generó el quiebre de Chile Vamos, Teresa Marinovic.

En tanto, la candidatura de la ex candidata presidencial Beatriz Sánchez por el distrito 12 también fue aceptada.

Cabe señalar que entre las candidaturas rechazadas se encuentra la del cineasta Silvio Caiozzi y la del vocero de la Vega Central, Arturo Guerrero.


#Servel #publicó #listas #los #candidatos #aceptados #para #Convención #Constituyente

Afinan coordinaciones para la investigación de incendios forestales en Ñuble

Afinan coordinaciones para la investigación de incendios forestales en Ñuble

Afinan coordinaciones para la investigación de incendios forestales en Ñuble



Equipos de la Fiscalía de Ñuble y la Corporación Nacional Forestal (Conaf) sostuvieron una reunión para afinar las coordinaciones investigativas de cara a la persecución penal en la provocación de los últimos incendios forestales en la zona.

La fiscal Tamara Cuello señaló que «los incendios que se han provocado recientemente en nuestra zona tienen que ver con el uso imprudente de maquinarias en labores agrícolas«.

Asimismo, agregó que «usar fuego u otras fuentes de calor en áreas protegidas está sancionado por la Ley de Bosques, al igual que realizar roce o fuego sin autorización y que a consecuencia de esto se quemen bosques, plantíos, casas, construcciones. También, por cierto, que se utilice fuego de manera imprudente«.

«La pena que arriesgan los infractores es de hasta tres años de presidio y multa«, subrayó la persecutora.

Equipo investigador en Ñuble

En la reunión también participaron el jefe del Departamento de Incendios Forestales de Conaf en Ñuble, Manuel Garrido, junto al jefe del Departamento de Prevención, Análisis y Diagnóstico de Incendios, Cristian Urrutia.

Los profesionales informaron que Conaf este año cuenta con un equipo de investigación de incendios sólo para Ñuble, el que podrá ser requerido por la Fiscalía para sus tareas investigativas.

Finalmente, en las labores preventivas y trabajo en terreno, Conaf ha establecido como zonas prioritarias las comunas de Chillán, Chillán Viejo, Bulnes y Quillón, debido al alto número de incendios que ahí se registran, especialmente, en época estival.




#Afinan #coordinaciones #para #investigación #incendios #forestales #Ñuble

Biden eliminó el «botón rojo» de Trump: Lo tenía para pedir Coca-Cola a su oficina

Biden eliminó el

Biden eliminó el «botón rojo» de Trump: Lo tenía para pedir Coca-Cola a su oficina



Horas después que el exmandatario Donald Trump abandonara la Casa Blanca, un misterioso botón rojo que había mandado a instalar, no para emergencias, sino para avisar de que se había quedado sin su bebida favorita, la Coca-Cola light, desapareció del escritorio que ahora ocupa el nuevo presidente de EE.UU., Joe Biden, en el Despacho Oval.

El detalle hubiese pasado inadvertido de no ser por una publicación en Twitter del comentarista político y presentador Tom Newton Duun, en la que llamó la atención sobre el dispositivo, que bien podría parecerse al temido botón para activar los misiles nucleares que en más de una película aparece en el despacho presidencial.

«El presidente Biden quitó el botón de la Coca Coca light. Cuando Tim Shipman y yo entrevistamos a Donald Trump en 2019, nos llamó la atención lo que el pequeño botón hacía. Finalmente, Trump lo presionó y un mayordomo trajo rápidamente una Coca-Cola light en una bandeja de plata. Ya no está», escribió Dunn.

El mensaje incluye una secuencia de fotos en la que se observa una caja de madera en la que sobresale un pequeño botón rojo y que está ubicada al lado de los teléfonos que Trump usaba, pero que en el primer día de Biden en la Casa Blanca ya no se observa.

La publicación se convirtió en viral este jueves e incluso medios locales se hicieron eco del comentario.

Trump y Biden comparten el amor por la Coca-Cola

La afición de Trump a comer hamburguesas y el rumor de que es capaz de beber doce latas de Coca-Cola al día son parte de las historias que rodean al exgobernante, poco aficionado al ejercicio físico, aunque sí a practicar golf.

La publicación The Hill citó el libro «Team of Vipers» (‘Equipo de víboras’) que en 2019 publicó el exasesor de la Casa Blanca Chris Sims, quien indicó que el exgobernante usaba el botón rojo como una forma de bromear con los visitantes al sugerir que podía activar el arsenal nuclear.

«De la nada, de repente presionaba el botón», escribió Sims sobre el expresidente, recordó este jueves The Hill.

«Sin saber qué hacer -añadió el relato-, los invitados se miraban unos a otros con las cejas arqueadas. Momentos después, un mayordomo entraba a la habitación con un vaso lleno de Coca-Cola light en bandeja de plata, y Trump se echaba a reír».

El informe apuntó que Biden, quien desde este miércoles asumió como el presidente 46 el de Estados Unidos, comparte con su antecesor el gusto por las bebidas azucaradas.

Según la versión, un proveedor de catering que trabajó con el recién estrenado gobernante dijo al diario The Washington Post el año pasado que a Biden le gustaba tener Coca-Cola Zero en la despensa.




#Biden #eliminó #botón #rojo #Trump #tenía #para #pedir #CocaCola #oficina

[Minuto a Minuto] [Streaming] Donald Trump: «El nuevo gobierno tiene la base para ser muy exitoso»

Donald Trump tras dejar la Casa Blanca:

[Minuto a Minuto] [Streaming] Donald Trump: «El nuevo gobierno tiene la base para ser muy exitoso»

10:09 –

| El timonel PPD, Heraldo Muñoz, anticipó «la dura tarea» de Biden de «reconstruir la confianza y la democracia que Trump intentó demoler», al igual que «unir un país profundamente polarizado»

08:31 –

| «El último año nos puso a prueba de modos inimaginables, pero ahora es tiempo de empezar a sanar y de superarlo juntos», dijo Biden tras la ceremonia de homenaje a las víctimas Covid.

20:20 –

| El presidente electo de EE.UU., Joe Biden, y la vicepresidenta electa, Kamala Harris, homenajearon a las más de 400.000 víctimas mortales que ha dejado la pandemia en el país, en la víspera de su investidura en Washington #CooperativaEnCasa




#Minuto #Minuto #Streaming #Donald #Trump #nuevo #gobierno #tiene #base #para #ser #muy #exitoso

Siete años de cárcel para sujeto por robo tentado en Rengo

Siete años de cárcel para sujeto por robo tentado en Rengo




El implicado intentó sustraer un cilindro de gas desde un inmueble.


#Siete #años #cárcel #para #sujeto #por #robo #tentado #Rengo

¿Colaboración del año? Billie Eilish y Rosalía se preparan para lanzar su primera canción en conjunto

¿Colaboración del año? Billie Eilish y Rosalía se preparan para lanzar su primera canción en conjunto

¿Colaboración del año? Billie Eilish y Rosalía se preparan para lanzar su primera canción en conjunto



Como parte del episodio especial de «Euphoria» de esta semana, Billie Eilish y Rosalía lanzarán la canción «Lo vas a olvidar», su primera colaboración en conjunto.

El tema fue escrito y grabado para el próximo episodio adicional de Euphoria de «Fuck Anyone Who’s Not a Sea Blob» que se estrena el domingo 24. Sin embargo, «Lo vas a olvidar» estará disponible el jueves 21.

«Lo vas a olvidar» es el primer lanzamiento conjunto de ambas y se viene preparando desde marzo de 2019.




#Colaboración #del #año #Billie #Eilish #Rosalía #preparan #para #lanzar #primera #canción #conjunto

Soñar es gratis | Diario el Pulso desde O’higgins para Chile y el mundo

Soñar es gratis | Diario el Pulso desde O’higgins para Chile y el mundo

Escribe Manuel Polgatiz, Periodista y Comentarista Deportivo.

Absolutamente impensado hace solo un tiempo atrás. Vivíamos la peor pesadilla y el thriller ya parecía tallado en piedra. Una nube negra posada en Rancagua oscureció varios meses la capital regional. No había sonrisas ni festejos, más bien existía pena, desazón, rabia e impotencia, pues, cada fecha del torneo de fútbol nacional era un suplicio y una verdadera aventura al abismo.

Pero de pronto ganó el apruebo, regresó la alegría y los abrazos. Proyectamos otra renovada hoja de ruta, donde el diseño del plan ya no estaría a cargo de personajes nefastos, que al final del día solo querían dinero y fama en pocos meses de trabajo. Se hizo la luz en medio de la pandemia que aún nos afecta y amenaza con rebrotar producto de nuestra propia irresponsabilidad.

A paso cansino pero seguro, el nuevo líder Dalcio, enderezó la disciplina, afiató los ánimos, construyó un mejor fútbol y convenció al plantel que a punta de trabajo, sudor y sangre escaparían de los potreros. Y así fue no más, aunque las matemáticas todavía digan lo contrario, lo cierto es que el escenario se ve favorable e inundado de otra ilusión que emerge desde la tierra y toca el cielo con las manos: una copa internacional.

Ingresar a las ligas mayores después de estar conectado a ventilador mecánico y con pronóstico reservado, sería el corolario de una temporada terrible, donde el tránsito a la muerte ya tenía fecha de vencimiento y donde nadie daba un centavo por la salvación. No pierdan esa unión que tanto costó obtener. Mantengan la calma y mente fría. Llegó la etapa de las definiciones y es aquí el lugar para sostener un rendimiento en alza, que puede llevar a O’Higgins hasta tierras lejanas.

Soñar es gratis y tenemos derecho a hacerlo después de tanto, tanto sufrimiento. Las vallas de a una por salto y ahora es la Universidad de Concepción el rival a vencer y ¡como sea!, porque de local cuesta un mundo destrabar partidos accesibles en el papel.



#Soñar #gratis #Diario #Pulso #desde #Ohiggins #para #Chile #mundo

Minsal sin rumbo: problemas administrativos y presupuestarios complican al Gobierno para sortear segunda ola del COVID-19

Minsal sin rumbo: problemas administrativos y presupuestarios complican al Gobierno para sortear segunda ola del COVID-19

Es indiscutible que el número de personas contagiadas y hospitalizadas  por Covid-19 está  en una rápida alza. Según el balance entregado ayer por el Minsal hay 25.419 casos activos en todo Chile y por cuarto día consecutivo, los casos nuevos no bajan de 4 mil personas.  Paralelamente, el uso de las camas UCI (Unidad de Cuidado Intensivo)  supera el 92%. Estas cifras solo tienen un precedente  con las que se registraron  entre junio y julio del año pasado, la época más dura de la pandemia hasta ahora.  El 12 de junio se registraron más de 6300 contagiados en un día.

Ahora, según  un informe entregado por el centro de Estudios Espacio Público, el jueves, los contagios han subido a un ritmo acelerado. En siete semanas, desde noviembre hasta las dos primeras semanas de enero, los casos nuevos prácticamente  se triplicaron,  creciendo  un 194%,. Según este informe en cuatro regiones del norte (Arica, Tarapacá, Antofagasta y Atacama) más la región de Los Lagos, los casos crecieron a más del doble durante la última quincena.

Mientras durante  las últimas seis semanas, en 10 regiones los nuevos casos aumentaron a más del triple, observándose las mayores tasas en Antofagasta (788 %), Tarapacá (664 %), Aysén (426 %), Arica y Parinacota (408 %), Maule (388 %), Atacama (345 %), Los Lagos (288 %) y Valparaíso (271 %).  Según Espacio Público, en la primera semana de enero, los nuevos casos  promediaron más de 10 por 100 mil habitantes en todas las regiones del país, salvo Coquimbo, donde fueron 9.2. El umbral de 10 casos por 100 mil habitantes determina el rango de máxima alerta según iCOVID-Chile, la entidad que forma un equipo de especialistas de las universidades de Chile, Católica y de Concepción y que en un informe entregado el jueves, determinó que el país está en alerta roja.

La trazabilidad

Una pregunta pertinente es ¿cómo llegamos a esto? así como las cifras vuelven al 2020, intentando procesar una respuesta, también vuelve la frase del presidente de que “estábamos preparados desde enero”. Pero la evidencia muestra que el nivel central al menos no ha aprendido de lo que viene ocurriendo hace un año y tampoco muestra indicios de cambiar el rumbo. Para los médicos, los funcionarios de primera línea de la Salud, alcaldes y parlamentarios, un factor vital en la situación actual es la falta de trazabilidad. Es decir, en el seguimiento de los casos, de los contactos estrechos y de su posterior aislamiento.

José Miguel Bernucci, secretario general del Colegio Médico, enfatiza que “el diseño que hemos tenido nunca ha estado enfocado en cortar la cadena de transmisión. En un primer momento estuvimos netamente enfocados en armar el sistema sanitario lo cual estuvo muy bien, crecimos de 900 a 2100 camas, se generaron traslados de pacientes, lo cual estuvo muy bien. Pero esa no es la respuesta para evitar muertos. Cuando recibes a los pacientes en el hospital, ya llegaste tarde. La respuesta para evitar los fallecidos era evitar los contagios”.

Pero un plan de trazabilidad requiere contratar personal especializado, disponer de movilización y recursos para hacer un monitoreo y seguimiento de los casos. Algo que las municipalidades han tenido que asumir con sus propios fondos, como siempre insuficientes.

“No están los recursos financieros para los equipos de hospitalización domiciliaria, no están los recursos para los equipos de visita domiciliaria. Lo que dice el gobierno no es la realidad de lo que estamos viviendo quienes trabajamos en la atención primaria. No lo digo solamente yo”, afirma Gabriela Flores presidenta de la Confusam. Tiene razón al menos coincide con ella el doctor Bernucci, del colegio Médico. “Lamentablemente no ha habido una voluntad política real de que el sistema de trazabilidad y aislamiento sirva. Da la impresión, desde fuera, que muchas veces se hace para cumplir, para decir que se hace, pero no realmente con toda la voluntad política que se requiere. La voluntad política se expresa en recursos.También en que hay autoridades encargadas del manejo de la pandemia, que no creen que esto sirva. Eso se nota en que no se pone tanta energía para que resulte. Lo que se está haciendo en trazabilidad en aislamiento, las municipalidades lo están haciendo a pulso”, dice Bernucci.

Precios sin control

El aislamiento se sabe, no es solo una medida sanitaria, sino también implica tomar medidas económicas para reducir el impacto social que significa. Once o catorce días de aislamiento para gente que trabaja en empleos informales significa no recibir ingresos y al final del día, no alimentarse. Los municipios también han estado ayudando a reducir este impacto socioeconómico.

Pero en este empeño tampoco han tenido ayuda desde el nivel central. Así lo explica el alcalde de La Granja Felipe Delpin, de la comisión de Salud de la Asociación Chilena de Municipalidades

“Solicitamos que se fijaran bandas de precios para los elementos de protección personal y también para los alimentos. Los precios de lo que podíamos adquirir para ir en ayuda de nuestra gente se fueron a las nubes y el gobierno miró  para el lado, con un carácter empresarial no se atrevió a establecer bandas de precios para proteger a la comunidad y a los municipios que estábamos adquiriendo grandes cantidades pero a precios que estaban por las nubes. Todos los alimentos duplicaron su valor” dice Delpin. “Los precios de los insumos han aumentado. Si una mascarilla plegable al principio de la pandemia costaba 40 o 50 pesos, hoy pueden venderla a 1500 pesos. Eso lo hicieron algunos empresarios que se aprovechan de la emergencia sanitaria. El gobierno no ha podido proteger a las municipalidades, y a la población en general”, agrega.

Confusión en las cifras de contagios

Otro punto que se agrega a la confusión en el control de la pandemia, es la certeza sobre las cifras exactas de personas contagiadas y hospitalizadas. Hace meses que el Ministerio Público está investigando la posible adulteración de las cifras. Pero ni esta amenaza ha mejorado las cosas. Según fuentes al interior del ministerio, el acceso a los reportes es más engorroso que antes y las cifras, ya sea por problemas en el sistema Epivigila que es donde todos los centros de salud ingresan las cantidades de personas contagiadas, como el DEIS del ministerio, las cifras siguen siendo poco acertadas. “. No hay ninguna certeza de las cifras, Lo que ingresan los municipios no se carga todo en Epivigila. Puedes entregar cinco contagiados y solo ingresan dos”, dice una fuente del ministerio. Las fallas en el sistema Epivigila también fueron consignadas en el informe de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados y Diputadas, que entregó su informe final en noviembre, determinó a este respecto que  “la no inclusión de todos los contagiados en el EPIVIGILA en el reporte diario impide un control efectivo de estas personas y sus contactos estrechos afectando gravemente la estrategia de testeo, trazabilidad y aislamiento. En tal sentido la Contraloría en su informe precisó que ‘el problema es que la trazabilidad que se hace se hace solo respecto a los informados en Epivigila y no respecto a aquellos casos que efectivamente son positivos y eso obviamente hace, que por ejemplo, quien efectúa una fiscalización en terreno -un Carabinero- cuando solicita un permiso o que se exhiba un permiso podía ser que esa persona estaba positiva y no estaba informada en EPIVIGILA’” consigna la comisión. En las conclusiones de la comisión también está establecido que el propio Enrique Paris “admitió que el ex Ministro Mañalich había realizado un buen trabajo en comprar y habilitar camas UCI y testeos, pero que falló en la trazabilidad y el aislamiento”

Comunicación del riesgo

Además de un problema de comunicación interna de comunicación interna de los datos, hay otro que parece más grave y  que los especialistas coinciden en llamar la “comunicación del riesgo”, donde también hay fallas. Las señales son al menos contradictorias. El 2 de diciembre el ministro Paris decía que “yo en este minuto no iría a mis vacaciones al sur porque la circulación viral es altísima”. Luego, el 30 de diciembre sin que las cifras hubieran experimentado una baja sustancial, el gobierno anuncia un plan para autorizar viajes de vacaciones. Hace un mes, el 19 de diciembre, Paris daba otra señal de relajo asegurando que “no veo todavía una segunda ola, por el tipo de curva, aplanada. Pero me preocupa.”, dijo.  Después, el viernes el ministro admitió que “estamos ante un rebrote” y no descartó que la Región Metropolitana pueda volver a una cuarentena.

Para Víctor Torres, médico y diputado DC que integró la comisión investigadora “Las medidas son contradictorias. El Ministro de Salud dice que hay un rebrote. Pero aparece el Ministro de Educación  anunciando que parten las clases en marzo. Ha habido mala comunicación del riesgo y campañas de información que prácticamente no existen y que ayuden a dimensionar lo que realmente estamos viviendo. Además para combatir una serie de noticias falsas que la población empieza a asumir como reales,  como que la pandemia no existe o el virus es una invención. Eso genera en grupos que pueden no ser mayoritarios, una sensación de que esto no requiere mayor cuidado y un relajo. Hay que reforzar las medidas educativas”, afirma.

José Miguel Bernucci, secretario general del Colegio Médico coincide en que “la comunicación de riesgo que tiene que ir desde las autoridades está tremendamente confuso y débil. Por un lado vemos discursos de que viene la segunda ola, de que estamos mal, de que hay que cuidarse. Pero por otro lado se generan políticas de apertura, de restoranes, de fronteras, permisos de vacaciones. Entonces finalmente el mensaje a las personas es confuso y cuando tienen que hacer gestión de riesgo propio, se termina desdibujando todo”, dice. El médico recuerda otra epidemia que azotó a Chile en el verano de 1991, donde sí hubo buena comunicación. “Muchos se acuerdan de la campaña del Cólera en 1991 donde se generaron grandes medidas de salud pública respecto del saneamiento de aguas, pero el otro gran pilar fue la comunicación de riesgo para que la gente gestionara el riesgo: no coman cosas crudas, la autoridad vigilaba a los restoranes y las personas tomaban la decisión propia de no consumirlas. Pero eso porque iba avalado por medidas de salud pública y en comunicación de riesgo. Eso lamentablemente ha quedado en el pasado, a pesar de tener una rica historia en el control epidemiológico, hay una debilidad institucional del ministerio  que no viene solo de este gobierno. El Minsal ha ido perdiendo su riqueza técnica y la capacidad de supervigilar al resto del sistema sanitario. Eso también influye en que nos encontramos con lo que está sucediendo hoy día”, afirma Bernucci.

Los expertos que no son escuchados

Tal vez el ejemplo más evidente de confusión o derechamente malas decisiones, que tienen la situación sanitaria fuera de control es que en el Minsal no están escuchando a los expertos y a quienes viven la crisis de primera mano. “Quiero sacar a los gremios, al Colegio Médico de esto. El gobierno tiene un consejo asesor formado por expertos de primera, tanto a nivel nacional, latinoamericano e incluso mundial, con experiencia en manejo de otros brotes epidémicos, pero que muchas veces y hay pruebas de aquello, ni siquiera los escucha o hace las cosas contrarias. Se han tomado decisiones que van en contra de lo que dicen los propios expertos a los que el ministerio les está pagando. Más allá si a mi me caen bien los ministros, los resultados no son buenos”, asegura Bernucci, del Colmed.

El alcalde Felipe Delpin de La Granja y dirigente de la ACHM, también alega sordera desde el gobierno. “Hemos estado diciendo desde la mesa covid que hay que comunicar de otra forma a los jóvenes, llamando a campañas más agresivas llamando a personas que tengan influencia entre los jóvenes haciendo un llamado a cuidarse. El Estado tiene que ser mucho más fuerte y restringir los permisos, las autorizaciones”, dice Delpin.

Las residencias de Zúñiga

Como se ha visto, una de las quejas desde los municipios y las entidades a cargo de gestionar la pandemia, ha sido la falta de recursos económicos para implementar un buen sistema de trazabilidad y así controlar los contagios. Una parte donde el destino del presupuesto es poco claro, ha sido precisamente la de las residencias sanitarias, que son parte del esquema de trazabilidad y aislamiento. La Contraloría General de la República comenzó en diciembre a entregar los resultados finales de las auditorías que comenzó hace seis meses, en los distintos servicios de Salud para fiscalizar el buen uso de los recursos. Estos contratos si bien corresponden a cada servicio de salud, fueron responsabilidad del entonces subsecretario Arturo Zúñiga, que hoy va en la lista de la UDI como candidato a la convención constituyente por el distrito 9 que comprende las comunas de Lo Prado, Quinta Normal, Recoleta y Renca.

De norte a sur, la Contraloría estableció irregularidades en este tipo de negociaciones con empresas hoteleras. Por ejemplo en Tarapacá por la contratación de cuatro hoteles “[El servicio de Salud] pactó un precio diario de $58.181 IVA incluido, por los servicios prestados en cada habitación, considerando para su pago mensual, en 3 de ellos, un componente fijo del 80% de la capacidad de cada hotel, independiente que se utilizaran o no las habitaciones, lo que implicó que esa repartición pública, al 30 de junio de 2020, incurriera en un costo de $12.792.500 por capacidad ociosa de 215 días, y además, tuviera que contratar a las 4 residencias sanitarias por un precio 25% más caro que el precio máximo informado oficialmente por la Subsecretaría de Redes”.

En Antofagasta, el informe final detectó que  el costo del contrato no se condice con la ocupación real de la residencia sanitaria, toda vez que, de los antecedentes tenidos a la vista, se advirtió que el total de los servicios y habitaciones no utilizadas ascendió a un monto de $ 39.721.154, por lo que el SSA deberá, en lo que viene, disponer de los controles que resulten necesarios, a fin de que la determinación del costo de los contratos, sea acorde a las necesidades de la entidad, utilizando medios idóneos de diagnóstico, decisión y control, que le permitan resguardar el correcto uso de los recursos públicos comprometidos”. Paralelamente se determinó que que “el Servicio de Salud Antofagasta pagó a la Constructora e Inmobiliaria Rojas y Rojas Limitada, tres (3) facturas, por la totalidad de los servicios adquiridos, esto es $ 115.668.000, sin documentación de respaldo que acredite los servicios realizados, limitándose a aparejar a cada egreso, un certificado que da conformidad a los servicios prestados. Es por ello, que corresponde que, en el futuro, el SSA mantenga la documentación completa y sustentatoria que justifique los desembolsos como los de la especie, evitando así, la realización de pagos que no se encuentren debidamente respaldados, situación que podría conllevar un perjuicio fiscal”

Como en otros casos, se estableció la ausencia de personal técnico en las residencias y la falta de cumplimiento de los protocolos. “Se evidenció el ingreso a la residencia sanitaria de usuarios con sospecha de Covid-19 y negativos; menores de edad ingresados a ese inmueble; el ingreso de un menor de edad sin consentimiento informado; la falta de consentimiento informado para el ingreso de los pacientes; y la ausencia de control de signos vitales durante la permanencia en el ‘Hostal Quetena’, situaciones que no se ajustaron a lo contenido en el “Protocolo plan de acción coronavirus-residencias sanitarias”, y su modificación versión 5.0, y al manual “Orientación técnica de las residencias sanitarias, plan Covid-19”.

Por su parte, en el hotel O’Higgins de Viña del Mar “se advirtió que el contrato suscrito con la empresa CADI SpA previene, en el N° 9 de su cláusula primera, el pago a dicha firma de costos operativos fijos diarios, que incluye a los primeros 50 pacientes, por la suma $1.750.000, verificándose que dicha condición comprometió recursos por servicios que no fueron efectivamente prestados, generando con ello un enriquecimiento sin causa en favor del prestador de servicio y, por ende, un perjuicio al patrimonio público por $53.725.000, contraviniendo con ello los principios de eficiencia y eficacia, en relación con el principio de legalidad, monto que incluye la suma de $10.500.000, referida al pago, por el mismo concepto, por el periodo del 9 al 14 de abril de 2020, en el cual no se prepararon alimentos, toda vez que no habían pacientes hospedados, y porque, además, ese desembolso contraviene lo establecido en el N° 6 de los requerimientos administrativos y cláusula séptima del contrato, por lo que esta Entidad de Control iniciará un proceso sumarial, destinado a determinar las eventuales responsabilidades administrativas comprometidas en la materia”.

Otro informe, sobre el Hotel Gala en la misma ciudad, establece que “el contrato con la empresa Icono División Turismo S.A., previene en el N°8 de su cláusula primera, el pago a dicha firma de costos operativos fijos diarios, que incluye a los primeros 55 pacientes, por $2.310.000, verificándose que dicha condición comprometió recursos por servicios que no fueron efectivamente prestados -correspondiente a días en que el número de hospedados no alcanzó dicho mínimo-, generando con ello un enriquecimiento sin causa en favor del prestador de servicio y por ende, un perjuicio al patrimonio público por $8.946.000”.

También se auditó el contrato firmado entre el Hotel Radisson, en Santiago y el Servicio de Salud Metropolitano Norte “El SSMN no respaldó con documentación íntegra y exacta el pago por $ 134.784.160, IVA incluido, a la empresa Gestora Hotelera SpA, en lo atingente a la ocupación de las habitaciones, así como el cumplimiento de los criterios de ingreso por parte de los pacientes para acceder a la residencia Sanitaria “Hotel Radisson” correspondiente al mes de junio de 2020. Al respecto, la entidad fiscalizada deberá en un plazo de 60 días hábiles, contado desde la recepción de este informe, acreditar la efectiva prestación de los servicios pagados, lo que será revisado en un próximo seguimiento”

Estos son algunos ejemplos de las auditorías al sistema de residencias. Pero también se encontraron problemas en la “recepción, custodia y distribución de EPP (Elementos de Protección Personal) en los hospitales Sótero del Río, Hospital de Urgencia Asistencia Pública, el Hospital Barros Luco Trudeau, San Borja Arriarán, el Carmen, El Salvador, y San José.

Para Victor Torres estos informes de fiscalización “confirma aquello que sospechábamos. Ante un escaso presupuesto haber usado recursos en residencias sanitarias que se subutilizaron, que no tenían protocolos adecuados ni el personal suficiente, entonces no se justificaba tenerlas. Se debió invertir esos recursos en aumentar el testeo, mejorar la trazabilidad para llegar a esos pacientes que si requieren tener un confinamiento a través de una cuarentena individual. Al no poder implementar ese sistema, se mantiene una gran cantidad de virus circulando en el ambiente. Lo más relevante es seguir haciendo el esfuerzo en testeo y trazabilidad y en torno a toda la logística que ha empezado con la vacunación en Chile”.

En tanto  Gabriela Flores de la Confusam admite que0 “lo que nos preocupa es lo que ha dicho la Contraloría respecto de la entrega de recursos para residencias sanitarias. Cada día nos sorprenden más las situaciones graves que hubo en relación a como se contrató y como se pagaron. Las compras de insumos y elementos de protección personal. La Contraloría tiene que continuar con la investigación para transparentar recursos que son de todos los chilenos”.

El Mostrador envió un cuestionario sobre estos temas al Ministerio de Salud, pero al cierre de esta edición se excusaron de contestarlo.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 





#Minsal #sin #rumbo #problemas #administrativos #presupuestarios #complican #Gobierno #para #sortear #segunda #ola #del #COVID19

José Antonio Kast: “Un acuerdo de esta naturaleza entre Chile Vamos y el Partido Republicano trae costos para todos”

Duna

José Antonio Kast: “Un acuerdo de esta naturaleza entre Chile Vamos y el Partido Republicano trae costos para todos”

El lunes hubo una foto muy simbólica políticamente: usted junto a Chile Vamos, posando para las cámaras, tras inscribir el pacto para la elección de constituyentes. ¿Hace cuántos años no estaba en una imagen pública junto a ellos?

Muchos más años de los que yo quisiera. A mí al menos me tocó estar en el discurso final de Sebastián Piñera del cierre de la segunda vuelta, después de haber trabajado un mes para convencer a la mayor cantidad de personas de que votaran por él. Después, me tocó participar junto a mi familia de apoderados de mesa. Felicité al Presidente electo por teléfono y me fui a celebrar con mi familia. No fui a la foto del triunfo, porque entendía que no me correspondía estar en esa foto final… De ahí para adelante no se dio ninguna oportunidad. Nosotros no somos parte del conglomerado de gobierno, no le pedimos nada al Presidente en cupos ministeriales o administrativos. Y siempre estuvimos dispuestos a colaborar, pero nunca fuimos escuchados. Siempre dijimos que había que cumplir el programa para que la gente recuperara la confianza en la política. Y eso, lamentablemente, no se dio. Y cada vez que nosotros planteamos nuestras diferencias, se nos decía que habíamos pasado a ser casi opositores del gobierno y se olvidaron de todo lo que habíamos aportado. Después se dieron distintas circunstancias, de discusiones o diferencias de opinión, pero nosotros teníamos claro el día 25, cuando fuimos derrotados, que era fundamental alcanzar la unidad. Para llegar a eso, hicimos todos los esfuerzos, les enviamos una carta a todos los presidentes de los partidos; como no tuvimos respuesta, le enviamos una nota al Presidente de la República; no tuvimos respuesta… Hasta que asume la presidencia de la UDI Javier Macaya.

¿Ahí hay un cambio?

Ahí hay un cambio importante. Si bien contábamos con el apoyo relevante de parlamentarios de la UDI y RN, con los cuales nos juntamos y conversamos, ellos no fueron capaces de revertir el cierre de puertas que había decretado la dirigencia de los distintos partidos. Y por eso fue fundamental que Javier Macaya se comunicara y dijera: “Creo que tenemos que conversar sobre un pacto unitario para constituyentes”.

¿Cómo ve a la UDI de hoy, usted que fue parte de ese partido?

Me alegro de esta renovación de liderazgos en la UDI. Es algo que al menos yo busqué incansablemente hace muchos años. Y no se logró. Me alegro que sea Javier Macaya el que lo haya logrado, porque hay liderazgos que se agotan. Y, claramente, el liderazgo de Jacqueline van Rysselberghe se agotó. Y el liderazgo de Pablo Longueira se agotó. El de otros también, pero todavía no se dan cuenta… Hoy, las personas quieren algo distinto, no quieren estos acuerdos entre los mismos de siempre. Quieren un grado mayor de participación también al interior de los partidos. No supieron leer los cambios que venían. Por eso también me sorprende mucho escuchar a Joaquín Lavín hablando de un cambio de ciclo, si él representa lo mismo que se agotó en la UDI… La gente ha perdido la fe en la política, porque ve que los políticos se guían por las encuestas, por las emociones o por beneficio personal. Y eso tiene que terminar.

¿Y en esta negociación que hubo entre ustedes y Chile Vamos no se vio también lo típico de la política que usted tanto critica? Discusiones por cupos, por ejemplo…

Nosotros nunca planteamos esto por cupos. Dijimos “cómo enfrentamos a una izquierda que quiere destruir un modelo exitoso”. Y eso no pasa por cupos, pasa por los mejores nombres, pero nunca conocimos los nombres de los otros partidos.

¿Porque ellos no querían dárselos a conocer a ustedes?

No. Decían “es que tenemos mejores nombres”.

¿Hubo mala fe, a su juicio?

No, un estilo de negociación antiguo y agotado.

En medio de las negociaciones hubo resistencia en sectores de RN y Evópoli a unirse al Partido Republicano. Ellos dicen que les trae costos con sus electorados asociarse con usted, ¿pero para quién hay más costos: para ellos o para usted al aparecer aliado con ellos? Me imagino que hay explicaciones que dar a las bases del partido…

Claramente, un acuerdo de esta naturaleza entre Chile Vamos y el Partido Republicano trae costos para todos, pero ahí está el liderazgo que cada uno tiene que ejercer al interior de sus colectividades y partidarios. Yo puedo entender que hay muchos militantes de Evópoli, del PRI y de RN que no comparten algunos de nuestros planteamientos, pero también dentro de los militantes y adherentes del Partido Republicano hay muchos que se sienten muy distantes de lo que ellos plantean. ¿Pero qué es lo que no podemos perder de vista? Tenemos que fijar una línea divisoria muy clara entre aquellos que quieren destruir el modelo y quienes queremos mejorar el modelo. Nosotros tenemos más puntos en común con Chile Vamos que los puntos en común que podrían tener al interior de la izquierda. Nosotros vamos en una lista, y la izquierda va en más de siete listas. Bueno, este acuerdo es un hecho histórico, trascendente, que algunos hasta el día de hoy no saben valorar.

¿Usted tuvo que dar explicaciones? ¿Hubo quienes en su partido no querían hacer este pacto?

Se da esa situación, sí. Nosotros asumimos un desafío de convertirnos en una nueva alternativa política, y algunos pensaban -y es una realidad- que al partido le convenía más ir con una lista propia, desplegarse a nivel nacional y reforzar la estructura partidaria. De hecho, aprovecho de agradecerles a los partidos regionales que estuvieron dispuestos a tener un pacto con nosotros. Teníamos la posibilidad de ir en un pacto, paralelo al de Chile Vamos, con el Partido Nacional Ciudadano y con el Partido Conservador Cristiano… Nosotros teníamos 150 candidatos republicanos. De esos, tuvimos que ver cuáles eran los 60 que tenían mayores posibilidades y le presentamos esos nombres a Chile Vamos. Entonces, primero tuvimos un costo, porque hubo que decirles a los otros que no iban a ir que estábamos explorando la posibilidad de la unidad con Chile Vamos. Después, de esos 60, quedamos con cerca de 20 candidatos, entre independientes y militantes. Y tuvimos que darles explicaciones a los otros 40.

Y después quedaron en 13 candidatos en un momento…

Bueno, después, desde uno de los partidos de Chile Vamos plantearon que teníamos seis o siete cupos. Después se aumentó a 13. Yo en varias ocasiones pensé que esto iba a fracasar. Siempre tenía la esperanza de que primara el bien superior de resguardar una Constitución que le permita seguir progresando a Chile, pero hubo momentos muy tensos y varios pensamos que no se iba a llegar a acuerdo.

¿Cuál fue el momento más complejo? Se podría pensar que fue la noche del lunes, cuando se termina agregando a una candidata -la columnista Teresa Marinovic- que desde Chile Vamos rechazan y acusan que no fue parte de la lista de 13 nombres que usted envió a los partidos…

No, porque el acuerdo ya estaba firmado… Creo que el momento más difícil fue cuando la representante de Evópoli nos dice que teníamos solamente seis cupos.

¿Quién?

Pauline Kantor. Cuando ella nos comunica eso, ese fue un momento muy duro, porque no era lo que se venía conversando. Después se dio una conversación posterior, con otros líderes de los partidos. Ahí reconozco también el rol que jugó Luciano Cruz-Coke. Él logró aunar criterios dentro de Evópoli.

Vamos a la noche en la que se incluye a Marinovic. ¿Cuál es su versión de lo que ocurrió?

Teresa Marinovic es una gran candidata… Su nombre no aparece esa noche así como por sorpresa. Ella estaba en las posibilidades que siempre le hicimos ver a Chile Vamos. Si alguien dice que se sorprendió, no está diciendo toda la verdad o está actuando sin información, porque muchas de las personas que han hablado no estuvieron en las conversaciones. Siempre planteamos la posibilidad de tener dos candidatos en el distrito 10: Cecilia Cifuentes y Luis Silva. Después tuvimos que cambiar a Silva al distrito 13, y había quedado solo Cifuentes en el 10. Para nosotros fue una sorpresa que a última hora no estuviera Cecilia Cifuentes incorporada en el distrito 10. Eso ya no es responsabilidad nuestra, es un tema de Chile Vamos, que nos sorprendió con esa ausencia, con la ausencia de Ruth Hurtado en Malleco y con la ausencia de Víctor Melinao en Cautín.

En la lista de 13 de candidatos que usted firmó y envió a Chile Vamos no aparece Cecilia Cifuentes…

No, porque esa lista fue una solicitud que me hicieron las directivas para decir quiénes eran los nombres republicanos, militantes, que iban a ir. Los otros son nombres independientes que nosotros habíamos convencido para que estuvieran disponibles para ir como candidatos.

Pero al leer la carta -y así lo vieron varios dirigentes- se entiende que los 13 nombres eran los únicos candidatos que llevaría el Partido Republicano, sean militantes o independientes…

Lo que ellos les han transmitido a los medios es que esos eran los únicos nombres. Si ellos tuvieran un diálogo directo con las personas que estuvieron conversando con nosotros, sabrían que había otros nombres también.

¿Es cierto que usted les dijo el lunes en la noche que si no se incluía a Marinovic el Partido Republicano se salía del pacto?

Lo que dije es que se tenían que cumplir los acuerdos. Y en los acuerdos había tres nombres que no estaban en el listado final.

Entonces, como supuestamente había tres candidatos suyos que Chile Vamos no había incluido en la nómina, ¿ahí usted planteó que sumaran a Marinovic?

Y por eso Teresa Marinovic fue a la sede de la UDI. Todos la vieron. O sea, Andrés Molina estaba ahí. Si no la vio, es curioso. Estaban también Javier Macaya, Felipe Cisternas, estaban todos los líderes de Chile Vamos.

¿Y nadie dijo nada por la presencia de ella? ¿Nadie preguntó qué hacía ella en la sede de la UDI esa noche?

No. De hecho, Javier Macaya lo dice ahora de manera muy transparente: que nadie puede decir que no la vio, que nadie puede decir que su nombre no estaba sobre la mesa de conversaciones. Se han dicho muchas cosas que no son efectivas. Y nosotros no hemos querido hacer un punto de esto, porque es un tema menor, considerando el logro de tener una sola lista para enfrentar a la izquierda, que van en siete listas. Eso es algo que algunos líderes de Chile Vamos no han logrado dimensionar. Y se quedan en las cosas pequeñas, en las descalificaciones. Entre esas, las más duras las emitió Francisco Undurraga. Él estuvo en el consejo de Evópoli, vio el resultado, y posteriormente nos descalifica diciendo que somos ultramontanos… No somos nada de eso. A él le consta que no somos nada de eso y que colaboramos a la elección de Sebastián Piñera y colaboramos ahora para un acuerdo histórico.

¿Es proyectable a otros desafíos electorales futuros?

Son momentos históricos distintos. Estamos hablando de la eventual futura Constitución. No es una elección cada cuatro años… Esto hay que separarlo de las otras elecciones: de cores, diputados, senadores y presidencial. No, necesariamente, tenemos que tener un acuerdo unitario para esas elecciones. Nosotros ya fuimos a la primaria presidencial separados y demostramos que pusimos el interés de Chile por delante una vez que no ganamos. Eso se puede lograr. Pero para eso también los candidatos que lleve Chile Vamos tienen que tener un cierto lineamiento político, con principios bastante fundamentales que no pueden transgredirse. Si Chile Vamos lleva a algún candidato que se salga del modelo de sociedad que nosotros defendemos, claramente es muy difícil apoyarlo en una segunda vuelta en caso de que él ganara.

¿Como quién?

Creo que Joaquín Lavín tiene que hacer una revisión de su planteamiento al haberse declarado socialdemócrata. La socialdemocracia es de raíz socialista… Si él no rectifica en el tiempo su posición política, para nosotros se nos hace -eventualmente, si él fuera el candidato de Chile Vamos y ganara la segunda vuelta- muy difícil apoyarlo.

¿Ese sería el único candidato de Chile Vamos con el que tendrían un problema?

Hoy hay otros candidatos, como Sebastián Sichel. Yo creo que es un error lo que están haciendo algunos otros eventuales candidatos al descalificarlo duramente, como lo ha hecho Evelyn Matthei. Creo que Matthei cometió un error al criticarlo tan duramente, y espero que enmiende, porque podría ser que Sebastián Sichel gane una primaria en Chile Vamos. ¿Y qué va a decir después Evelyn Matthei? Ella primero apoyó a Joaquín Lavín, después fue muy dura al decirle que no podía utilizar la municipalidad como plataforma electoral; después Lavín se baja de la candidatura alcaldicia y deja a Matthei en una situación bastante incómoda. Y ahora sale a descalificar a Sichel. Uno en política también tiene que mantener una línea, una coherencia en sus dichos

¿Pero qué le parece Sichel como candidato?

Me parece un buen candidato. Tiene todo el derecho a haber evolucionado hacia la centroderecha. Me parece mucho más lógico que alguien evolucione hacia la centroderecha a que alguien evolucione hacia la centroizquierda. O sea, hay un dicho popular que dice que si tú de joven no fuiste de izquierda no tienes corazón, y si cuando eres mayor no eres de derecha, no tienes cerebro. Claramente, Sichel va evolucionando bien, y Lavín va evolucionando mal.

En resumen, Lavín sería el único candidato que usted no apoyaría.

Si es que no rectifica…

Apoyaría, por lo tanto, a Mario Desbordes, Evelyn Matthei…

Bueno, estamos en una situación hipotética, muy difícil de prever, porque en política hemos visto que en seis meses puede cambiar todo.



#José #Antonio #Kast #acuerdo #esta #naturaleza #entre #Chile #Vamos #Partido #Republicano #trae #costos #para #todos