Wenn es in Chile gewesen wäre

Wenn es in Chile gewesen wäre

Wenn es in Chile gewesen wäre


Durch César Barros, Ökonom

Zwei Probleme sind diese Woche unvermeidlich: die Einnahme des Kapitols in Washington DC und das unverständliche Abenteuer des PDI in Temucuicui.

Gehen wir zum ersten. Große Verantwortungslosigkeit derer, die den Umfang des Parlaments, des Weißen Hauses und der Denkmäler des Sektors sichern. Trump ermutigte seine Extremisten, das zu tun, was sie taten («du bist etwas Besonderes für mich» und andere Feinheiten). Es war ein direkter Aufruf zum Handeln und was als nächstes geschah. Und es war ein Glück, dass es keine tödlichen Schüsse gab: Ein großer Teil von Trumps Stämmen war bewaffnet und nicht gerade mit Schleudern. Zum Glück gab es keine Plünderungen, keine Feuer, keine Kugeln. Und nach der Ankunft der Nationalgarde zerstreute sich der Mob, und jetzt, mit den verfügbaren Aufzeichnungen, werden sie alle vor Gericht gestellt und riskieren 15 Jahre Gefängnis.

Glücklicherweise hat die Polizei in Chile den Vandalen nicht erlaubt, sich dem Kongress oder La Moneda zu nähern. Denn wenn sie es erlaubt hätten, gäbe es weder einen Kongress noch einen Palacio de La Moneda. Denn hier dringen die Mobs nicht nur ein, hier brennen und plündern sie. Und Respekt vor der Polizei und den Streitkräften. es ist null, weil sie wissen, dass diejenigen, die vor Gericht gestellt und verurteilt werden, nicht die Brandstifter und Plünderer sein werden, sondern die Polizei oder die Soldaten, aber niemals sie.

Und wir gehen zur gescheiterten Intervention in Temucuicui. Ein gut bewaffnetes Detektivbataillon scheitert angeblich nicht nur an seinem geplanten achtmonatigen Versuch: Sie werden aus Wäldern, Häusern und Hügeln abgewehrt. Sie mussten «cauda intra crura» mit einem Todesfall und zahlreichen Verwundeten zurückziehen. Mit zwei Damen verhaftet und etwas Marihuana beschlagnahmt. Wenn sie so viel recherchiert hätten, hätten sie wissen müssen, was jeder in La Araucanía weiß: Es gibt Kriegswaffen und ausgewählte Schützen. Sie kommen mit der Karawane an (wie offensichtlich), es gibt keinen Plan B, weder Drohungen von den Flanken noch von der Rückseite der Guerillas. Ich bin fast sicher, dass die Operation nur als Demonstration von Zahlen durchgeführt wurde. Mit der strengen Anweisung, niemanden zu verletzen, mit Blank- oder Gummimunition. Wenn nicht, ist es unerklärlich.

Die Erklärungen des Direktors des PDI sind bedauerlich und unentschuldbar. Und wer auch immer die Operation von oben auf diese Weise autorisierte, beging ein böses und beinahe Mordverbrechen: Er sandte mehr als 800 Detektive, um gut bewaffnete und organisierte Streitkräfte anzugreifen, ohne sich verteidigen zu können. Es besteht kein Zweifel, dass die Marineinfanterie oder die Spezialeinheiten der Armee bei ernsthaften Maßnahmen dies sehr unterschiedlich und mit sehr unterschiedlichen Ergebnissen getan hätten. Es sei denn, sie wurden mit Pellets, Pellets und Rohlingen verschickt.

Zweifellos werden durch die Anwendung legitimer Gewalt gegen bewaffnete Gruppen mit Sicherheit Todesfälle eintreten. Aber wenn die politische Autorität aus Angst vor ihren Folgen nicht in der Lage ist, legitime Gewalt gegen die bewaffneten Guerillas anzuwenden, versteht man nicht, warum sie sich dafür entschieden haben, Autoritäten zu sein, und sie blieben in ihren Häusern nicht ruhig, ohne sich der IACHR auszusetzen. an Amnesty International und seine harten persönlichen und finanziellen Konsequenzen.



#Wenn #Chile #gewesen #wäre

Etiquetas: , , ,
Choose your Reaction!
Leave a Comment

Your email address will not be published.